Архив - только для чтения | |
| Модератор форума: Webmaster |
| Современный Форум о ВИЧ » Другой Взгляд » ВИЧ-диссидентство » Почему почти все пары с Вич+ дискордантные? |
| Почему почти все пары с Вич+ дискордантные? |
|
|
Дата: Сб, 11.06.11, 02:28 | Сообщение # 1
По официальным данным, в настоящее время большинство случаев заражения Вичем приходится на половой путь (около 70%).
При этом оказывается, что подавляющее большинство постоянных/супружеских пар с Вич+ дискордантные. Как-то это совершенно не логично, что-то здесь не так. Если Вич передаётся половым путём, то дискордантных пар по логике вообще не должно быть. Ну, или очень мало. Ведь что получается? В России ежегодно ставят диагноз Вич+ около 30 тысячам людей, которые заразились именно половым путём. И при этом сплошь и рядом, если + поставили мужу, то у жены - , и наоборот. То есть, вот эти 30 тысяч человек заразились половым путём, но при этом их жёны/мужья - Вич-отрицательные. По-моему, это весьма странно. Я не предполагаю здесь какой-либо дискуссии по поводу контрацепции или терапии. Тема создана главным образом для проведения опроса. В одной из тем форума есть вот какая история: http://forum.u-hiv.ru/forum/14-809-1 Quote (Шрек) Моей жене поставили + а у меня-.Вместе мы уже 3 года.Риска заражения у нее не было,накогда не болела,последние 2 года вообще не предохранялись пытались сделать ребенка.Причем секс был(пардон)и при месячных.И вот при беременности ей влипили+.Много информации об исследованиях в семейных парах где один партнер+, а второй- на протяжении очень длительного времени никакого заражения не произошло.В сц нам сказали что через секс вообще трудно заразиться особенно если сразу сходить в ванну.Жене стали рассказывать о том что у мужчин маленькая дырочка ,а у женщин большая поэтому она меня и не заразила.Это очень смешно если б не было так грустно Quote (Шрек) У моей жены до меня был парень с которым она жила 6 лет.Он был донором для своего брата, который болел раком крови ,в течение 2 лет до их расставания.Его проверяли на вич и др. инфекции каждый месяц.Причем он прошел проверку для того чтоб быть донором костного мозга.Все это моя жена рассказала врачам в сц, а они не зная о моем минусе начали её убеждать что скорее всего это я ходил по прости...ам и заразил её.А теперь они не могут нам ответить ни на один вопрос, постоянно кричат,глаза бегают как у уголовников.Вот я и не могу понять кто мне ответит на элементарные вопросы если врачи в сц не компетентны. Quote (Шрек) Несмотря не на что никто не может мне сказать почему за 3 года я не заразился.Ну а насчет того чтоб погулять на стороне это вы на своем опыте мне говорите что все бабы гуляют?При мне моя точно не гуляла т.к. мы работали вместе и до ее декрета не расставались 24 часа в сутки. То есть, совершенно непонятно, откуда Вич появляется у одного из супругов, и почему не передаётся второму? Плиз, не нужно здесь рекламы презервативов и АРВ-терапии. Потому что он не передаётся без презервативов и без терапии. Достаточно просто проголосовать. Можно вкратце пояснить свою историю. Всё весьма интересно. |
Дата: Сб, 11.06.11, 07:41 | Сообщение # 2
У мужа +... об этом узнали меньше месяца как. Судя по его состоянию + у него больше 10 лет.
Мы с ним 3 года. 2.5 примерно как не предохраняемся. Несколько дней я узнала о своем +. Вот и получается, что я все же заразилась) Ваша теория не сработала в моем случае. Про себя скажу, что здоровье у меня отменное: не курю, не пью, наркотики не пробовала, хронических болезней нет, занимаюсь фитнесом уже много лет, простудными заболеваниями болею не чаще 1-2 раз в год). Как же так могло получиться? Судьба предпочитает победить нас в справедливой схватке и дает сигнал предупреждения, который мы слышим, но неизменно игнорируем. |
Дата: Сб, 11.06.11, 09:38 | Сообщение # 3
Чёрт знает. Может, наоборот, он от тебя заразился. Полгода назад.
...Многоцентровое исследование СПИД-выборки, или MACS, проведенное в Соединенных Штатах. Это замечательное исследование началось в начале восьмидесятых и прослеживало судьбу 5000 гомосексуальных мужчин. По правилам исследования Вестерн-блот мог быть положителен при наличии лишь одной “СИЛЬНОЙ” полосы. Хотя последнее и изменилось в дальнейшем. Но до 1990 года одна полоса считалась достаточной для диагностирования ВИЧ-инфекции. Такое не принималось бы в расчет нигде более. Даже в Африке. То есть, где-то там есть гомосексуальные мужчины ВИЧ-инфицированные по такому показателю. И, вероятно, в результате им давали противовирусные лекарства... Тому есть масса примеров. Например, у 30% людей, которым переливали ВИЧ-отрицательную кровь, продуцировались антитела к p24. Это считается одним из наиболее специфичных ВИЧ-белков, и он присутствует в Вестерн-блоте. И это способ, которым любой из тех 5000 гомосексуальных мужчин мог быть позитивно тестирован в MACS. То есть, некоторые гомосексуальные мужчины инфицированы ВИЧ по результатам теста, дающего позитивный результат у трети людей, которым переливалась кровь, даже не содержащая ВИЧ... Есть гораздо больше примеров. Теперь, должно быть, любой слышал о собаках? У пятидесяти процентов собак из 144 обследованных в США в 1990 году были найдены антитела к одному или более белкам ВИЧ. Но собаки не заражаются ВИЧ, у них не бывает СПИДа, так что эти полосы не могут означать ВИЧ-инфекцию. http://virtu-virus.narod.ru/aids_article_Tyurner.html То есть, дело не столько в том, что у кого-то Вич, сколько в том, что Вич-тесты среагировали положительно. В этой комнате не принято говорить обо всём, что знаешь и сам думаешь. Для этого есть специальное место, прочти там пост по статистике дискордантности: http://forum.u-hiv.ru/forum/12-966-2 Сообщение отредактировал Слава - Сб, 11.06.11, 09:50
|
Дата: Сб, 11.06.11, 12:05 | Сообщение # 7
Quote (Dimasty) Quote (Gruppa) Как же так могло получиться? хотите совет? не терзайте себя и не ищите причины, почему заразились. для вас теперь это уже не важно, а наблюдение у врача и когда придет время - терапия Dimasty, я думаю, Gruppa задала риторический вопрос у маугли под языком достаточно колючек,чтобы воткнуть в шкуру каждому рыжему псу |
Дата: Сб, 11.06.11, 14:17 | Сообщение # 8
Quote (Dimasty) за полгода клетки не падают до 10 штук Наверно не падают. А если упали, то результат теста нужно наверно выкинуть в помойку. Вместе с самим тестом. И потом без всякой терапии прожить ещё 100 лет, на удивление врачам. Quote (Kapitan_Ochevidnost) не смешите сообщество Чего смешного-то? Мужу поставили диагноз месяц назад, жене позавчера - если и верить в вирусную теорию, то... ни у одного из них нет повода подавать иск по поводу заражения в суд, хотя бы потому, что муж не знал о своём диагнозе до последнего времени. Конечно, по сравнению анализов ИС и ВН можно теоретически предположить, у кого из них заражение было ранее, но это всё теоретически. А на практике у жены окажется ИС низкий, ВН высокая, а у мужа ИС в норме, а ВН неопределяемая, и сообществу тогда станет не до смеха. |
Дата: Сб, 11.06.11, 14:20 | Сообщение # 9
Quote (Слава) А на практике у жены окажется ИС низкий, ВН высокая, а у мужа ИС в норме, а ВН неопределяемая, и сообществу тогда станет не до смеха. а на практике в теме СD - 10 клеток. пока никто не смеялся. у маугли под языком достаточно колючек,чтобы воткнуть в шкуру каждому рыжему псу |
Дата: Сб, 11.06.11, 14:26 | Сообщение # 10
Quote (paruram) Dimasty, я думаю, Gruppa задала риторический вопрос Да... вопрос риторический... ну и послушать мнение автора этой теории. Quote (Слава) И потом без всякой терапии прожить ещё 100 лет, на удивление врачам. вы еще про мертвую и живую воду, на удивление врачам напишите) или еще какую сказку с чудесным концом. Судьба предпочитает победить нас в справедливой схватке и дает сигнал предупреждения, который мы слышим, но неизменно игнорируем. |
Дата: Сб, 11.06.11, 16:09 | Сообщение # 11
Так у мужа ИС 10 клеток/мкл? Это не смертельно. Кто-то писал, что у него было 8, и лопатой не убьёшь. Но у вас же по сценарию уже Спид, и наверно уже поздно принимать терапию?
Пока мало форумистов приняли участие в опросе, и эти сплошь плюсы с плюсами. Что интересно, в диссидентском сайте точно такой же опрос, и там ситуация противоположная. |
Дата: Сб, 11.06.11, 17:22 | Сообщение # 12
Quote (Слава) Так у мужа ИС 10 клеток/мкл? Это не смертельно. Кто-то писал, что у него было 8, и лопатой не убьёшь. Но у вас же по сценарию уже Спид, и наверно уже поздно принимать терапию? ну-ну...человек на скакалочке прыгал с 10 клетками.тему все же лень почитать: Quote (Gruppa) Моему мужу поставили диагноз СПИД в пятницу 27.05.2011 (до этого 3 недели лежал в Неврологическом отделении). К специализированным врачам попали только сегодня.Толком мне не объяснили, или может я не поняла. Единственное что я знаю: CD 4 - 10 клеток плюс тяжелое состояние: холеретенит, круглосуточные головные боли, рвота, головокружение, анемия, слабость, не ест уже две недели, а следовательно почти не ходит. по результатам спино-мозговой пункции еще и менингоэнцефалит. и я,конечно,не живу с человеком,ктр меня заразил.Но мне достоверно известно,что он был инфицирован на момент наших отношений(много-много позже узнала,а до тех пор почти готова была стать диссидентой,поскольку представить не могла,откуда мой + взялся),а мне об этом предпочел не говорить. у маугли под языком достаточно колючек,чтобы воткнуть в шкуру каждому рыжему псу Сообщение отредактировал paruram - Сб, 11.06.11, 17:25
|
Дата: Сб, 11.06.11, 18:04 | Сообщение # 13
Слава, у меня было 9 клеток на начало терапии. то что я полным ходом шел в могилу - просто физически чувствовал! побежал к врачу когда во рту стали расти грибки!
Quote (Слава) Так у мужа ИС 10 клеток/мкл? Это не смертельно ага, а потом на вскрытии найдут туберкулез, пневмоцистную пневмонию, токсоплазмоз головного мозга, криптококкоз и т.д. и т.п.... Сообщение отредактировал Dimasty - Сб, 11.06.11, 18:04
|
Дата: Сб, 11.06.11, 18:06 | Сообщение # 14
Quote (Слава) убьёшь. Но у вас же по сценарию уже Спид, и наверно уже поздно принимать терапию? СПИД - это меньше 200 клеток. с того света правда вытаскивали и с 0 клеток, правда пришлось еще и туб. полечить Вы бы почитали литературку то про вич-инфекцию, прежде чем пороть тут ахинею |
Дата: Сб, 11.06.11, 18:35 | Сообщение # 15
Да мне, в общем-то, совершенно индифферентно, сколько у кого клеток, и у кого там после абы да кабы завелись во рту грибы. Я только для опроса открыл тему, и тут прям свежак: мужу поставили Спид 27 мая, и жене следом тоже Вич+. Обрыдаться. Ну, конечно, охотно верю в эту историю: нет сомнений ни малейших, как будто лично их знаю.
|
Дата: Сб, 11.06.11, 19:40 | Сообщение # 17
Quote (Слава) Ну, конечно, охотно верю в эту историю: нет сомнений ни малейших, как будто лично их знаю. Вы сомневаетесь в реальности Нашего существования? что ж... имеете право Quote (Dimasty) криптококкоз уже нашли... уже начали лечить Quote (musia@) здесь решил ядом поплевать? musia@ оставь его... каждый имеет право верь во что хочет! Слава верит, что Вич это надувательство 20 века... А кто-то верит в Деда Мороза и зубную Фею... Лучше стихотворение вставлю) Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе Слово для любви и для молитвы. Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает по себе. Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя. Выбираем тоже - как умеем. Ни к кому претензий не имеем. Каждый выбирает для себя! Судьба предпочитает победить нас в справедливой схватке и дает сигнал предупреждения, который мы слышим, но неизменно игнорируем. |
Дата: Сб, 11.06.11, 22:41 | Сообщение # 19
Quote (Gruppa) Вич это надувательство 20 века... Уже и 21-го. И атипичная пневмония, и свинячий и птичий грипп как опасные для человека. Сегодня мне интересно, почему иные люди, которым поставили диагноз Вич+, услышав о том, что существует отличный от официального взгляд на Вич/Спид, даже не пытаются более-менее ознакомиться с ним и самостоятельно разобраться, что к чему, и что происходит на самом деле, и сразу и заведомо полагают любое мнение, отличное от официального, ошибочным? Я почти уверен в том, что иные люди занимают такую позицию по психологическим мотивам, в частности, из страха обнаружить какую-то неприятную правду, которая может пошатнуть их представление об обществе, власти, жизненных ценностях. Но тем не менее, так происходит не всегда и не с каждым. И довольно много людей с диагнозом Вич+, узнавая об альтернативной информации о Вич/Спиде, сопоставляя все факты и доводы, приходят к мнению, что: Quote (Gruppa) Вич это надувательство 20 века... Мне просто интересно, В ЧЁМ РАЗНИЦА между первыми и вторыми? Я понимаю, что каждый кулик своё болото хвалит, и найдёт кучу отговорок и оправданий, и что обычно любые дюбаты между ними заканчиваются ничем, если не хуже. Но всё же любопытен этот выбор, стоящий перед человеком: либо остаться в стаде, и верить в то, во что верит стадо, и делать всё так, как принято в стаде, даже если придётся пожертвовать здоровьем или жизнью - либо осмелиться пойти против системы, против стадного инстинкта, и самостоятельно принимать решение и нести ответственность за него. Представьте себе приговорённого к смертной казни. Вот ему даже уже сообщили, сколько ему осталось жить. Но тут вдруг его милуют и освобождают. Надо думать, что большинство людей в таком случае испытает сначала значительный стресс, а потом облегчение, если не радость. Вот нечто подобное можно сказать о тех, кому ставят диагноз Вич+. Сначала стресс, жизнь перевернулась и кончилась, потом... ...а потом им говорят: ребята, а ведь Quote (Gruppa) Вич это надувательство 20 века... и вот кто-то действительно получает облегчение, может, и радость, а кому-то никакого облегчения совсем не нужно, ему легче и удобнее быть "Вич-инфицированным", со всеми связанными с этим последствиями. Это равносильно тому, чтобы после помилования и освобождения настаивать на собственной казни, требовать убить себя. Вы можете не согласиться с таким сравнением, но с психологической точки зрения оно очень точное, если не сказать безупречное. Не будем вдаваться в подробности дискуссии между различными взглядами на Вич/Спид, просто отметим, что: 1. На самом деле большинству людей известно чрезвычайно мало о том, как в действительности обстоит дело с этим заболеванием. 2. И ввиду этого не так уж и невозможно воспринять диагноз Вич+ как дурную шутку, и принять ту точку зрения, что Quote (Gruppa) Вич это надувательство 20 века... после чего, естественно, испытать известное облегчение, и забыть про диагноз как про дурной сон. Вот просто её принять, даже не потому, что сразу всё понял, и уверен на 100%, а просто потому, что это сразу и полностью решает все проблемы, связанные с диагнозом. Это же психологически оправдано, выгодно, логично. Это как не верить в собственную смерть (в религиозном смысле). Но отчего-то иные люди принципиально отказываются от этой возможности сразу облегчить своё положение, и предпочитают до последнего верить в то, во что верит стадо, даже если стадо направляется на бойню. Почему это так происходит? Если отталкиваться от того, что в основе поведения обычно лежит страх, то этот случай, несомненно, не исключение. И здесь наряду со страхом смерти (страх перед вирусом, перед Спидом, перед болезнью) можно сказать и о страхе пойти против "общественного мнения", против стада, страхе отторжения, остракизма, изоляции, изгнания, преследования, что, в конечном итоге, также имеет первоосновой страх перед смертью. Таким образом, страх перед Спидом побуждает следовать указаниям спидологов, и при этом человек поступает "как все", не противоречит "всем". Даже если он при этом оказывается обманутым, он по крайней мере решает те психологические проблемы, которые для него наиболее существенны. С другой стороны, если отбросить страх смерти, и страх пойти против "общепринятого" и "официального", то весьма возможна более привлекательная перспектива: преодолеть навязанные тебе иллюзии, полностью решить все проблемы, связанные с диагнозом, получить настоящее облегчение своего состояния. Так что выбор есть. Но чтобы выбирать и принимать решение, нужно всё же быть более-менее зрелым и самостоятельным человеком. Возможно, разница между спидо-верующими и спид-скептиками как раз в зрелости ума и степени самостоятельности? |
Дата: Сб, 11.06.11, 22:59 | Сообщение # 20
Quote (Dimasty) Слава, а хотите себе вколоть немножко моей крови? ))) не бойтесь не заразитесь ничем. вич же нет, и супруги друг друга не заражают? только через годик не забудьте сюда выложить результат своего иммуноблота Гы-гы. Во-первых, я вообще не обследовался на Вич. Так если колоть, то сначала обследоваться, и чтобы Боб Галло печать на справку сам поставил, что у меня минус. А потом можно и колоть. Но дело в том, что этот эксперимент не оставит камня на камне от спидологии. В разделе "Вич-диссидентство" есть пост об этом, №3116 в теме http://forum.u-hiv.ru/forum/12-35-125 И вот ещё подобное письмо, я не знаю этих людей, но похоже они знают, что говорят: Данное письмо было отправлено в следующие организации, занимающиеся проблемой ВИЧ- инфекции в Российской Федерации: 1) Федеральный Научно-Методический центр по Профилактике и Борьбе Со Спидом Центрального Научно-Исследовательского Института Эпидемиологии Роспотребнадзора ФГУ Москва, ул. Соколиной Горы 8-я, 15, корп.2 federalcentre@hivrussia.net 2) Государственный Научный центр институт Иммунологии Федерального Медико-Биологического Агентства России Москва, Каширское ш., 24, стр. 2 instimmun@yandex.ru 3) Научно-Исследовательский институт Вирусологии им. Ивановского Д.И. Минздравсоцразвития РФ ФГУ Москва, ул. Гамалеи, 16 info@virology.ru Предполагая Вашу возможную реакцию на данное письмо, убедительно прошу Вас дочитать его до конца. Ситуация, которая сложилась в нашей стране в связи с эпидемией ВИЧ-инфекции очень неоднозначна. В средствах массовой информации говорят о сотнях тысячах инфицированных, о тысячах больных СПИДом, тысячах смертей, к тому, же считается, что возбудителем данного заболевания является некий ретровирус – ВИЧ. При всём этом, имеется другая точка зрения на данную проблему, которая почему-то замалчивается. Она гласит, что иммунодефицит возникает по совершенно иным причинам, среди которых наркомания, гомосексуализм, токсикомания, плохое или неправильное питание, плохая экология, большое количество употребляемых антибиотиков, АРВ - терапия и другие причины. Эти споры начались в 1987 году и продолжаются по сей день. Несмотря на все достижения ортодоксальной науки, ей так и не удалось «разбить в пух и прах» все доводы ученых, которых в мире называют «СПИД - диссиденты». И пока продолжаются эти споры, люди продолжают умирать миллионами. В этом письме я предлагаю Вам поставить жирную точку на всех этих противоречиях. Суть нашего предложения заключается в следующем. Чтобы доказать, что ретровирус, именуемый Монтанье LAV, Галло – HTLV-3, и названный впоследствии HIV (в переводе на русский - ВИЧ), не является причиной угнетения иммунной системы человека, то есть не является причиной синдрома приобретённого иммунодефицита (СПИДа), инициативная группа, состоящая из 12 человек (9 мужчин и 3 женщин) в возрасте от 22 до 41 года готова провести на себе эксперимент по умышленному заражению ВИЧ, чтобы доказать это. Способ заражения – переливание зараженной крови. После чего все члены группы согласны проходить медицинское обследование на протяжении любого срока и в обязательном порядке обязуются не принимать высокоактивную антиретровирусную терапию (ВААРТ). Для чистоты проведения эксперимента прошу обеспечить следующие условия: 1) Кровь донора в каждом конкретном случае должна совпадать с кровью участника эксперимента по группе и резус-фактору; 2) Кровь доноров должна выдавать положительный результат во всех скрининговых тест-системах, во всех тест-системах твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА, Elisa), во всех тест-системах иммунного блотинга (ИБ, Western Blot), а также во всех анализах типа полимеразная цепная реакция (ПЦР); 3) Вирусная нагрузка донора должна быть умеренной и составлять 5000…10000 ед/мл., при этом, количество Т-хелперов CD-4 значения не имеет; 4) В крови доноров должны отсутствовать возбудители других заболеваний: вирусы гриппа любых штаммов, вирусы гепатитов A, B, C и других, вирусы герпеса, бледные спирохеты и другие микроорганизмы, вследствие деятельности которых могут развиться заболевания; 5) В крови доноров должны полностью отсутствовать токсические вещества и шлаки, которые есть у потребителей инъекционных наркотиков (ПИНов), а также у лиц, принимающих ВААРТ; 6) Доза переливаемой крови должна быть достаточной для предположительного инфицирования (не менее 50 мл.); 7) Предоставить экспериментальной группе беспрепятственную возможность к ежедневному многократному тестированию методами скрининга, ИФА, ИБ и ВН. Предоставить доступ к технологиям подсчёта CD4. Чтобы исключить возможность манипулирования результатами анализов, назначить ответственных за их проведение, и в случае махинаций со стороны этих людей, привлечь их к административной или уголовной ответственности (желательно, пожизненное тюремное заключение); 8) Создать ученую комиссию, которая будет состоять на 50% из числа ученых, которые придерживаются вирусной гипотезы происхождения иммунодефицита, и на 50% из числа ученых, которые отрицают данную гипотезу и считают, что иммунодефицит развивается по причинам, которые не связаны с вирусами. Предоставить данной комиссии широкие полномочия; 9) По истечению 1 года с начала эксперимента в обязательном порядке обнародовать его результаты в малейших деталях. В случае, если заражения не произойдет, и иммунитет людей из экспериментальной группы по-прежнему останется высоким, Вы поймете, что ВИЧ не является для человека опасным, а все деньги, потраченные на борьбу со СПИДом необходимо перенаправить на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими заболеваниями, туберкулёзом, гепатитами и др. В этом случае все НИИ, областные СПИД- центры, которые сегодня занимаются ВИЧ-инфекцией должны быть переквалифицированы или закрыты уже на следующий день после окончания эксперимента. А с ВИЧ-инфицированных граждан Российской федерации должно быть снято это позорное клеймо. В случае, если заражение произойдёт, и результаты исследований покажут, что иммунитет экспериментируемых медленно, но неуклонно снижается, будет доказано третье правило триады Коха и окончательно доказано, что ВИЧ является причиной СПИДА. Спор, который продолжается уже 30 лет будет закончен в пользу СПИД- медицины. Это поставит крест на всех доводах ученых «СПИД - диссидентов» и заставит их замолчать навсегда. Со своей стороны, инициативная группа отказывается предъявлять претензии любого рода кому бы то ни было. Любые бумаги и документы, необходимые для этого, будут подписаны. Все члены группы будут принимать участие в эксперименте под своими именами и фамилиями, при необходимости будут предоставлены необходимые личные данные. Эксперимент не должен проводиться анонимно. Тем не менее, сейчас я не могу открыть имена и фамилии участников. Надеюсь на Ваше понимание и поддержку в установлении истины. Искренне желаю успехов в исследованиях и побольше новых открытий, которые сделают нашу жизнь лучше. С нетерпением буду ждать Ваш ответ… 05.05.2011 P.S.: ни из одной организации ответа так и не последовало. А это значит, что данные установы категорически против проведения этого эксперимента. http://hiv-dissidents.taba.ru/blog....vi.html Так что Вич+кровь мы себе перельём, но нужно согласие властей и мед.чиновников на официальное, обеспеченное, контролируемое, документированное проведение такого эксперимента. А с этим большая проблема. А состоит она совсем не в том, что я боюсь Вича, а в том, что спидологи боятся, что результаты его будут отнюдь не в пользу спидологии. Так что обломайся, редиска. Сначала добейся согласия и помощи спидологов, а потом уже поглядим, у кого иммуноблот длиннее. |
Дата: Вс, 12.06.11, 18:36 | Сообщение # 21
Quote (Слава) Так у мужа ИС 10 клеток/мкл? Это не смертельно Ага, почти( Прежде чем осуждать человека, возьми его обувь и пройди его путь. Попробуй его слёзы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь, как правильно жить. |
Дата: Вс, 12.06.11, 20:33 | Сообщение # 22
Quote (Слава) Так если колоть, то сначала обследоваться, и чтобы Боб Галло печать на справку сам поставил, что у меня минус. А потом можно и колоть. Но дело в том, что этот эксперимент не оставит камня на камне от спидологии. это всё называется "блаблабла". возьми и вколи.главное,чтобы твой плюс зафиксировали!!понимаешь?ИМЕННО ЭТО принципиально.Чтобы здоровый диссидент согласился без всяких "нет,сначала..." ввести себе кровь инфицированного.Просто ради принципа!!!! ну же,Слава!!!я в тебя верю!!! у маугли под языком достаточно колючек,чтобы воткнуть в шкуру каждому рыжему псу |
Дата: Вс, 12.06.11, 20:40 | Сообщение # 23
Quote (Слава) Так что Вич+кровь мы себе перельём, но нужно согласие властей и мед.чиновников на официальное, обеспеченное, контролируемое, документированное проведение такого эксперимента. А с этим большая проблема. А состоит она совсем не в том, что я боюсь Вича, а в том, что спидологи боятся, что результаты его будут отнюдь не в пользу спидологии. Так что обломайся, редиска. Сначала добейся согласия и помощи спидологов, а потом уже поглядим, у кого иммуноблот длиннее. зачем тебе согласие,а?!!давай с форума наберем людей!устроим свое маленькое исследование.подписи,документы.всё будет.юристы найдутся.деньги тоже.ради такого-то дела.тебя одного достаточно.а лучше - Дюсберга подговори
у маугли под языком достаточно колючек,чтобы воткнуть в шкуру каждому рыжему псу |
Дата: Вс, 12.06.11, 21:41 | Сообщение # 24
Слава, ну объясни тогда, почему я начав ВААРТ через месяц после 9 клеток уже имел 76 ???
почему моя вирусная нагрузка с 230000 стала 187 штук??? почему у меня через 2 дня после начала ВААРТ исчез грибок из рта?? почему я стал намного лучше себя чувствовать?? |
Дата: Пн, 13.06.11, 05:31 | Сообщение # 25
Quote (Слава) При этом оказывается, что подавляющее большинство постоянных/супружеских пар с Вич+ дискордантные. Как-то это совершенно не логично, что-то здесь не так. Проголосовала за дискордантные.... хочу сразу пояснить свою ситуацию... у нас с партнером всегда (за исключение 3 случаев) был секс в презервативе (это до того кака я узнала о своем диагнозе) сейчас - только в презервативе!!! на данный момент он (-), повторно пойдем сдавать через 3 месяца... может и другие дискордантные пары потому и дискорданты, потому что "живут" с презервативом? Будем жить!!! |
Дата: Пн, 13.06.11, 06:56 | Сообщение # 27
Quote (Слава) и сразу и заведомо полагают любое мнение, отличное от официального, ошибочным? Сразу хочется ответить на несколько вопросов, отвечая на этот, хочу сказать, что врачи, ученые - не дураки, иначе как можно объяснить прививки против многих заболевиний которые были смертельными, а тепеть их можно избежать, например полимелит, да тот же гепатит В,по этому предпочитаю, верить врачам, тем более что живу в семье одного из них... Quote (Слава) Но всё же любопытен этот выбор, стоящий перед человеком: либо остаться в стаде, и верить в то, во что верит стадо, и делать всё так, как принято в стаде, даже если придётся пожертвовать здоровьем или жизнью - либо осмелиться пойти против системы, против стадного инстинкта, и самостоятельно принимать решение и нести ответственность за него. Согласна,каждый решает для себя... хотя говорить о "стаде" хахахах интересная постановка вопроса... смею предположить,что все "стадо" просто хочет жить, и есть статистика, когда лечение продлевает жизнь.... как я понимаю у меня тоже есть выбор - ничего не делать, и ни хай этот вирус там размножается, но помереть лет через 10, перед этим разориться на лечение всяких там сопутствующих заболеваний....или... поверить во врачей (своей маме я верю, ведь именно она отговаривала меня от тату,а после того как я его сделала, сказала негодуя : сделала? а теперь молись, чтобы тебя пронесло!!!! как видите НЕ ПРОНЕСЛО!!!!) и наблюдаться у них (они не дураки) и когда нужно начать терапию - начать, и следовать их указаниям... дай Бог поможет!!! ( А Я ВЕРЮ, ЧТО ПОМОЖЕТ)..... видите ли, Слава, у меня есть сын, ему 2,5 года... растет без папы, и кроме меня(+) у него никого нет.... и я , простите, кусок, простите еще раз, кусок говна готова сожрать, чтобы хоть как то продлить свою жизнь, чтобы лишний день побыть с ним, поднять его, ведь он то ни в чем не виноват... ему нужна мама, а кто кроме меня его защитит или поможет.... итак, что имеем на весах??? поседине есть мой сын.... ничего не делать и помереть в болезнях ..... или попытаться сделать все возможное, авось поможет!!!! Я выбираю бороться!!!! А если уж не поможет, во всяком случае я быду знать, что сделала все, ради него, моего единственного, моего любимого, ради этих глаз, которык просыпаясь, смотрят на меня и улыбаются....обнимают и целуют меня, со словами мама... да ради него я готова горы свернуть!!! и никто меня не переубедит бороться, ради возможности хоть на один день продлить мое общение вот с этим маленьким комочком!!!!! Quote (Слава) Но отчего-то иные люди принципиально отказываются от этой возможности сразу облегчить своё положение, и предпочитают до последнего верить в то, во что верит стадо, даже если стадо направляется на бойню. Я не верю хахахах "в стадо" я верю своей матери - она врач инфекционист высшей категории, хотя и не работает в СПИД центре, она проверяет и смотрит все мои анализы - и говорит что у "здорового человека" такого не бывает... моей маме то врать мне зачем??? За то что я как то раз в школе получила неуд по поведению??? хахахаха да это просто смешно!!! никакая мать, даже самая плохая, не будет "шутить" здорошьем своего ребенка, каждый день наблюдая, как он страдает!!!! Кстати, а как вы объясните тот факт, что например, следуя, вашей логике, что СПИДа нет, наше государство решилось "потратиться" на лечение каждого больного которым уже назначена терапия... насколько мне известно, лечение бесплатное... с чего вдруг такая щедрость... вы хоть представляете сколько стоит лечение одного больного??? кому это выгодно??7 Неужели прибыль от продажи презервативов выше денег вложенных в исследования, выпуск, и лечение больных??? Какая то неизвестная схема "отмыва" денег решилось наше государство нам - "избранным" подкиныть немного денег, только говорит наличкой мы вам их не дадим, лычше сожрите их ^_^ - полный бред!!!Quote (Слава) С другой стороны, если отбросить страх смерти, и страх пойти против "общепринятого" и "официального", то весьма возможна Фомулировка ВЕСЬМА ВОЗМОЖНА - звучит для меня не убедительно!!! Quote (Слава) полностью решить все проблемы, связанные с диагнозом, получить настоящее облегчение своего состояния. хотелось бы немного конкретики - как??? по моему любая альтернатива должна быть : а) научно обоснованна б) наличие практических опытов с конкретными результатами (еще раз повторюсь,( еще раз повторюсь, простите, готова сожрать кусок говна, с чем хотите хоть с маслом, хоть с майонезом) в) в нашем случае более - менее безопасна для здоровья У вас такая альтернатива есть??? отказаться от помощи и отрицать очевидное - это не альтернатива и не решение проблем!!!! Если есть - озвучите, рассмотрю как вариант, но еще раз повторюсь, она должна быть НАУЧНО ОБОСНОВАННА!!! Будем жить!!! Сообщение отредактировал irina - Пн, 13.06.11, 07:06
|
Дата: Пн, 13.06.11, 07:34 | Сообщение # 28
Quote (Dimasty) ну объясни тогда, почему я начав ВААРТ через месяц после 9 клеток уже имел 76 ??? почему моя вирусная нагрузка с 230000 стала 187 штук??? почему у меня через 2 дня после начала ВААРТ исчез грибок из рта?? почему я стал намного лучше себя чувствовать?? вопрос не по теме, а ты куришь? просто интересно... понимаю, что курить бросить надо, но пока не могу Будем жить!!! |
Дата: Пн, 13.06.11, 07:48 | Сообщение # 29
Quote (Слава) В случае, если заражения не произойдет, и иммунитет людей из экспериментальной группы по-прежнему останется высоким, Вы поймете, что ВИЧ не является для человека опасным, а все деньги, потраченные на борьбу со СПИДом необходимо перенаправить на борьбу с сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими заболеваниями, туберкулёзом, гепатитами и др. В этом случае все НИИ, областные СПИД- центры, которые сегодня занимаются ВИЧ-инфекцией должны быть переквалифицированы или закрыты уже на следующий день после окончания эксперимента. А с ВИЧ-инфицированных граждан Российской федерации должно быть снято это позорное клеймо. В случае, если заражение произойдёт, и результаты исследований покажут, что иммунитет экспериментируемых медленно, но неуклонно снижается, будет доказано третье правило триады Коха и окончательно доказано, что ВИЧ является причиной СПИДА. Спор, который продолжается уже 30 лет будет закончен в пользу СПИД- медицины. Это поставит крест на всех доводах ученых «СПИД - диссидентов» и заставит их замолчать навсегда. Для меня это письмо звучит как детская игра в песочнице - спорим!!! А с другой спороны как шантаж.... на основании вот этих 13 "добровольцев" ставить такие эксперименты... по моему на весах несоизмеримые критерии - если НЕТ - закройте все СПИД центры, если ДА - мы замолчим!!! хахахаха смешно, похоже на бред сумашедшего!!! А потом, если - ДА, ИНФЕЦИРОВАННАЯ ГРУППА (кстати, их надо проверить, а не стоят ли они в какой секте, не "зомбированны" ли, а на учете у психиатора) вдуг вспомнит, что все они оказывается граждане России, и что государство гарантирует им бесплатную помошь и содействие в борьбе с этим недугом Как экономист вам скажу, представьте себе какие деньги нужны дляпроведения этого эксперемента!!!!! 1- постоянные затраты которые не меняются ну например оборудование, аренда здания... 2- переменные затраты (которые изменяются в зависимости от выполнения работ и которые будут рости) а) зарплата работников, электроэнергия, ежедневные анализы, реагенты для анализов * на год исследования, публицистика результатов эксперемента и т.д... и все ради чего???? Чтобы какая то малая горстка людей замолчала??? Да ни хай они орут что хотят, чем такие бабки потратят!!! говорю же смешно!!!! Будем жить!!! |
Дата: Пт, 19.10.12, 05:59 | Сообщение # 31
тема то вообще про дискордантные пары. у меня тож дискордантная, такая дискордантная что без предохранения муж не только не заразился, но и ребенка зачали и родили - и он по прежнему минусует. насчет *о*** сьесть - терапия и есть это самое *о***, бесплатное. и почему не разу не задумываясь о ее бесплатности, люди продолжают ее жрать, тогда как знают что бесплатно только сыр в мышеловке
Прикрепления:
9927703.jpg
(39.1 Kb)
·
7482302.jpg
(62.0 Kb)
ты есть невежда пока не знаешь истину Сообщение отредактировал Webmaster - Пт, 23.11.12, 16:17
|
Дата: Пт, 23.11.12, 13:33 | Сообщение # 32
Моя пара тоже дискордантная, я -, а муж +. Я родила недавно от него ребенка, но после зачатия и после того как он сообщил о своем диагнозе, мы предохраняемся. Одному Богу известно, почему я не заразилась! И , если раньше я готова была завести еще детей, то сейчас, глядя на своего сына, я с полной уверенностью могу сказать, что заражать себя не собираюсь и на "авось пронесет" надеяться тоже не хочу! Кто-то из нас должен оберегать свое чадо.
|
Дата: Пт, 23.11.12, 15:43 | Сообщение # 33
Quote (Sacha57) Кто-то из нас должен оберегать свое чадо. удобнее и правильнее оберегать своих чад вместе. или вич+ отличаются от вич- тем, что в них не развит этот инстинкт? ошибаетесь, здесь знак роли не играет. если вы имеете в виду, что естественным путём зачать ребёнка-главная для вас опасность заражения, то есть ЭКО, и тема такая на форуме имеется. тут важно дифференцировать: не хочу ещё одного родить оттого, что родитель безответственный (ненадёжный, не соответствует вашим представлениям об отцовском долге), или оттого, что боитесь заразиться при незащищённом контакте. Может, я у вас что-то не то вычитала? Все грамматические ошибки прошу считать авторским стилем изложения. |
Дата: Пт, 23.11.12, 15:57 | Сообщение # 34
Ирина72, не хочу заразиться. Понимаю, что отсутствие у меня ВИЧ не означает, что я проживу дольше, чем муж, но все-таки может и проживу...чужие дети ведь никому не нужны как правило, на собственном опыте знаю. А насчет ЭКО, возможно конечно, но пока для нас это дороговато. Если будет возможность, я только ЗА!
|
Дата: Пт, 23.11.12, 16:35 | Сообщение # 35
Sacha57, на сколько я слышала, что программы ЭКО на первые 2 подсадки бесплатны. Это надо все узнавать поточнее.
И вообще, что у вас за паника? Не надо хоронить мужа раньше времени. Может он проживет лет до 100
Главное, быть счастливым, и не важно, какое заключение напишет психиатр. |
Дата: Пт, 23.11.12, 18:04 | Сообщение # 36
Selena, я не в коем случае его не хороню раньше времени! Я очень его люблю и ценю! С мужем мне безусловно повезло))) не знаю про две попытки...у меня друзья делали в первый раз по государственной квоте, второй раз с оставшимися от первого раза замороженными эмбрионами уже платно, а в третий раз полностью платно, но к счастью получилось!
|
Дата: Пт, 23.11.12, 19:50 | Сообщение # 39
о еще одна фишка про ЭКО - всякие разные пути придумывают как содрать денег или что-бы вообще перестали сношаться. между прочим вич по ортодоксальной теории погибает вне среды его обитания. так пусть он кончает не в вас, а вы потом его сперму в себя - чем не ЕКо. вич в воздухе погибает, зачем выдумывать эти бредни дополнительно
ты есть невежда пока не знаешь истину |
| |||
| ВИЧ+ Форум Топ |
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| ВИЧ+ Чат [ без политики ] |















