2. Не превращаем дискуссию в базар, стараемся быть толерантными к точке зрения оппонента, обсуждаем взгляды, а не людей. Администрация наказывает троллей, а не диссидентов или ортодоксов.

3. Просьба прятать большие тексты и пространственные рассуждения на несколько отвлеченные темы (оффтопик) в спойлер с кратким описанием его содержания.

А может быть такое, что при отсутствие факторов, подавляющих иммунитет и без ВААРТ, количество цд4 будет продолжать флуктуировать естественным образом?

Ну как бы так и есть: количество CD4+ T-клеток не является постоянным.

Найдутся-то, найдутся, но Покровский занят вещам немного серьёзнее.

Но раз исследований динамики количества СД4 и соотношения СД4/СД8 не проводилось у отказавшихся от ВААРТ, то я могу утверждать, что для поступательного роста кол-ва СД4 ВААРТ не нужен. Такое утверждение нечем опровергнуть.

Я никому ничего не рекомендую. Пить или не пить. Вы говорите, что у 95% ЛЖВ без терапии СД4 снижаются, а я ведь раньше спрашивала, проводились ли исследования о флуктуациях количества ЦД4 у отказавшихся от терапии. Вы написали, что таких исследований не проводилось. Теперь, вы поменяли мнение. Скиньте, пожалуйста, ссылочку на исследование.

Дело в том, что постулаты ортодоксальной спидологии не на Синайской горе получены и никто эту науку в разряд религии не переводил. Поэтому, вопросы, я надеюсь, задавать еще разрешается.

Я пока нигде не встречала данных по анализам отказавшихся.

Не я, а Вы решили. Далее по тексту...

Ну и где в тексте я говорю, что их однозначно нет? Не видел ≠ нет вообще.

Вы путаете. Флуктуации (колебания, переодические изменения) и постепенное снижение количества CD4 у лиц, отказавшихся от терапии — совершенно разные вещи. Я не видел исследование флуктуаций CD4-клеток именно у ВИЧ-положительных пациентов без терапии, но дал Вам чётко понять, что количество этих клеток не является постоянным: иными словами, колебания всегда есть. Количество CD4+ T-клеток у всех людей (как у ВИЧ-положительных, так и у ВИЧ-отрицательных, соотвественно) меняется под влиянием разных факторов. Однако это никак не отменят того, что на фоне ВИЧ-инфекции число лимфоцитов (CD4+ T) снижается (исследования, показывающие это, есть, о чём я сразу и написал). Ну, на правах иллюстрации: вчера могло быть 340, а сегодня — 360, но с учётом всей динамики (2 года назад, год назад, сейчас) очевидно снижение. Я надеюсь, понятно...

А это была группа ВИЧ+ или ВИЧ-?

Спасибо.

Почитала о ралтегравире. Хорошая цена.

"В ходе дискуссии были затронуты вопросы о стоимости месячной терапии ралтегравиром (в данное время - около 1000 долларов США), наличии препарата в клиниках Украины (ограниченное количество имеется в отделении СПИДа Института эпидемиологии и инфекционных заболеваний), возможности применения препарата у беременных (влияние препарата на плод в ходе проведенных испытаний не проводилось, такое исследование проходит в настоящее время).."

http://hvstop.org/news.php?id_news=11

Производится компанией Merck.

А его тоже бесплатно выдают?

Вряд ли. Если только в США где-нибудь...

В 1,5 раза за время исследования (5,5 месяцев) у пациентов, имеющих ВИЧ-инфекцию, резистентную по крайней мере к одному НИОТ, одному ННИОТ и одному ИП. Именно по этому препарату с 2007 года по наши дни ещё где-то 5 исследований опубликовано. Тут уже суммарная выборка почти в 1000 человек (в исследовании 2009 года ~500 было). То есть его уже несколько лет тестируют и получают результаты, говорящие об эффективности.

Оптимальная доза, при которой наблюдался наилучший эффект.

Если пить антибиотики при пневмонии, которая сопровождается повышенной температурой, как правило, состояние улучшаются и уходят различные симптомы. Соответственно, после приема правильно подобранных антибиотиков (то есть эффективных при данном состоянии организма) исчезают симптомы пневмонии (повышенная температура, кашель и т.д.) И значит

Кстати, эта фраза ничего не говорит о том воздействуют антибиотики на причину заболевания или нет.

Логика - такой замечательный инструмент Жаль, что в мединституте этому не учат.