Архив - только для чтения | |
| Модератор форума: Webmaster |
| Современный Форум о ВИЧ » Другой Взгляд » ВИЧ-диссидентство » ВИЧ-диссидентство |
| ВИЧ-диссидентство |
Дата: Пн, 11.09.06, 21:01 | Сообщение # 1
1. Дамы и господа, участники темы ВИЧ-диссидентство. На данный момент в теме обсуждается несколько подтем, что в конечном итоге приведет к полнейшей неразберихе. Закрывать тему и накладывать санкции на участников честно не хочется. Поэтому убедительно прошу: создавайте новые темы в ветке Другой взгляд. Так будет удобнее для всех заинтересованных.
2. Не превращаем дискуссию в базар, стараемся быть толерантными к точке зрения оппонента, обсуждаем взгляды, а не людей. Администрация наказывает троллей, а не диссидентов или ортодоксов. 3. Просьба прятать большие тексты и пространственные рассуждения на несколько отвлеченные темы (оффтопик) в спойлер с кратким описанием его содержания.
Плюс - это перечеркнутый минус. Сообщение отредактировал Webmaster - Ср, 26.01.11, 20:37
|
Дата: Ср, 22.12.10, 23:47 | Сообщение # 1241
Quote (TimLeary) а я ведь раньше спрашивала, проводились ли исследования о флуктуациях количества ЦД4 у отказавшихся от терапии. Вы написали, что таких исследований не проводилось. Теперь, вы поменяли мнение. Скиньте, пожалуйста, ссылочку на исследование. Эти господа догматики,когда их "припечатывают" хорошим вопросом,начинают "передёргивать",уходить в разные стороны,переходить на личности...
Quote (ПодобревшийЕНОТ) Не хотите - не пейте. Вас здесь никто не заставляет. Только обосновывать свое решение псевдонаучными доводами не надо У нас всё, по их заявлениям, априорно недостоверно,псевдонаучно,лживо.У них так же априорно всё "серьёзные научные исследования" и верить их цифиркам и цитаткам нужно БЕЗОГОВОРОЧНО! Всяким брошюркам их Федерального центра,манипулирующего статистикой; книжечкам г-на Покровского,ссылающегося в них на исследования "своих" учёных,работающих под его патронажем и проводящих "исследования" внужном русле и прочему. Всё это должно приниматься как аксиома! Quote (TimLeary) Дело в том, что постулаты ортодоксальной спидологии не на Синайской горе получены и никто эту науку в разряд религии не переводил Медицина оказалась бессильна - больной выжил... |
Дата: Ср, 22.12.10, 23:50 | Сообщение # 1242
Quote (Hans) Кстати, то факт, что вирусная нагрузка может скакать не отменяет корреляции между ней и вероятностью развития СПИДа. Корреляция - не есть доказательство. Между любыми двумя рядами чисел может быть высокая корреляция (например между временем прибытия автобуса на вокзал и выявленными случаями вич-инфекции в городе N. И из этого не будет следовать, что расписание автобусов влияет на выявление вич-инфекции) - это не говорит ни о чем. |
Дата: Ср, 22.12.10, 23:56 | Сообщение # 1243
Quote (Webmaster) Fantom06, вы контент перенесли сюда для чего? Чтобы при отсутствии контрдоводов перевести стрелы на редактора? Перенёс,потому что считаю,что он отвечает данной теме.Со ссылкой на Вас. Медицина оказалась бессильна - больной выжил... |
Дата: Чт, 23.12.10, 00:12 | Сообщение # 1244
Quote (Hans) Количество CD4-клеток действительно может падать в результате различных факторов (помимо инфекции), но это падение: а) временное (непостоянное); а с чего это вдруг? Что-то у меня масса вопросов возникла: 1. На сколько временное? (Желательно исследования по каждому фактору, снижающему количество СД4 клеток) 2. Вы считает, вич - единственная причина иммунодефицита? 3. Как быть с теми вич-инфицированными, у которых не падает количество клеток СД4? 4. Почему не у всех вич-инфицированных вич приводит к спиду? (с учетом отсутствия терапии).
Quote (Hans) Покровский не наврал и прав: целенаправленное заражение человека ВИЧ-инфекций невозможна по этическим причинам, но: 1. у животных и человека в организмах есть некоторые отличия, соответственно вирус в животном может вести себя не так как в человеке. 2. не целенаправленное - значит случайное? Если это так, то доказательство того, что заражение произошло именно так и никак иначе, и что оно вообще произошло - отдельная тема. Может соответствующие исследования покажете? И что получается: если Покровский не наврал, то постулаты Коха выполнены не были. А значит, вы пытаетесь ввести нас в заблуждение.
Quote (Hans) Не наблюдается. Исследования показывают, что нет никакой клинически значимой зависимости между употреблением рекреационных наркотиков (марихуаны, кокаина, попперса или амфетаминов) и процентом и темпом изменения CD4 и CD8 Т-клеток. Вы хотите сказать, что у наркоманов нет иммунодефицита? Они себя отлично чувствуют (вич-отрицательные) и ничем не болеют? Красивая конечно фраза про эти исследования. Только есть одно НО.... Вы приравниваете количество клеток СД4 иммунитету. На сколько это корректно? На сколько количество клеток СД4 связано с реальным иммунитетом? СД4 клетки - не единственный механизм защиты организма. Можно ли вообще по количеству этих клеток судить об иммунитете?
Quote (Hans) Я говорю о людях, у которых нет никакого из известных типов первичного или вторичного иммунодефицит. Можно подумать, если ты уже стоишь на учете в спид-центре кто-то будет разбираться есть у тебя другие известные типы иммунодефицита или нет.
Quote (Hans) При том, что АРВ-препараты влияют на репликацию ВИЧ. Именно с этим связана эффективность терапии. Думаю вы согласны, что они влияют не только на репликацию вич? Добавлено (23.12.10, 00:12) Quote (Hans) Если наркотики не приводят к серьёзным изменениям в процентах CD4 и CD8-клеток, то это не значит, что они не влияют негативно на человека и внутренние органы [color=red] странно, что еще нет рекламы насколько наркотики полезны..... в организме же самое главное - этоСД4 клетки! |
Дата: Чт, 23.12.10, 00:14 | Сообщение # 1245
Quote Жаль, что в мединституте этому не учат. Еще раз для любящих переворачивать с ног на голову и приписывать оппоненту то, чего он не говорил завравшимся антивичистов: идем в поисковик, забиваем этиотропное лечение и симптоматическое лечение... читаем, осмысливаем, находит принципиальную разницу.
Quote Кстати, эта фраза ничего не говорит о том воздействуют антибиотики на причину заболевания или нет. Кстати у любой фразы есть контекст, поэтому правильным является контекстное цитирование. Но контекстное цитирование всегда было и есть слабое место диссидентов, понимаю. |
Дата: Чт, 23.12.10, 00:18 | Сообщение # 1246
Quote (Hans) Или Вы считаете, что Покровский должен вбивать людям в голову знания? А разве уже не вбивают? В школах с подростками проводят беседы, что колоться можно, но только одноразовыми шприцами. Сексом со всеми подряд тоже можно заниматься, только про презервативы не надо забывать. По телевидению рекламные ролики идут. В каждой поликлинике обязательно есть плакат о вич-инфекции. Несколько раз в год эта тема освещается в новостях по центральным каналам. В тот год, когда меня поставили на учет, у нас по городу было больше 15 щитов об этом! Огромные деньги тратятся на освещение этого вопроса. Жаль только, что освещают только одну сторону этого вопроса. |
Дата: Чт, 23.12.10, 00:29 | Сообщение # 1247
Quote Вы хотите сказать, что у наркоманов нет иммунодефицита? Они себя отлично чувствуют (вич-отрицательные) и ничем не болеют? А причем тут отлично чувствуют и ничем не болеют? Не надо собственное виденье/непонимание/ изображение непонимания приписывать другим и собственные алогичные выводы представлять как высказывания оппонента - это шито белыми нитками. Они могут болеть токсическими гепатитами Вирусными гепатитами , бак.эндокардитом - при нарушении санитарных мер элементарных... Только к Т-клеточному иммунодефициту эти состояния отношения имеют. И исследования тысяч наркоманов влияния на Т-клеточный иммунитет не выявили. Добавлено (23.12.10, 00:25) Quote Можно подумать, если ты уже стоишь на учете в спид-центре кто-то будет разбираться есть у тебя другие известные типы иммунодефицита или нет. Не морочьте голову. Химио/лучевое лечение, некоторые опухоли лимфоидной системы... И все - из основных. Добавлено (23.12.10, 00:29) В 1993 году специальной комиссией CDC был опубликован исчерпывающий обзор по ICL в США. Были рассмотрены 230 179 случаев, похожих на СПИД и сообщалось о 47 точно установленных случаях за период, начиная с 1983 года (плюс 127 сомнительных случаев). У всех других субъектов со СПИДом были получены положительные результаты при тестировании на ВИЧ. Кроме того, комиссия детально изучила случаи ICL и обнаружила, что они не соответствовали характеристикам, свойственным СПИДу. Среди них было 29 мужчин и 18 женщин, 39 из них были белыми, 4 других имели азиатское происхождение. В 29 случаях исследователи не могли отнести субъектов к традиционным группам риска по СПИДу (геи, больные гемофилией, инъекционные наркоманы и сексуальные партнеры указанных групп). Вне зависимости от того, что представляют собой эти 47 случаев, они не могут рассматриваться как типичные случаи для той массовой эпидемии СПИДа, которая нас интересует Данные обзора по ICL соответствовали данным крупномасштабных контролируемых исследований, включающим в себя Многоцентровое групповое исследование СПИДа( MACS). Во время этого исследования ученые исследовали состояние здоровья 2 713 геев и мужчин-бисексуалов, у которых был получен отрицательный результат при исследовании антител к ВИЧ. Только у одного из этих мужчин постоянно, в течение нескольких лет определялся низкий уровень CD4+ клеток; он проходил лечение от рака, которое угнетало его иммунную систему. Подобные результаты были выявлены среди доноров и реципиентов крови и ее препаратов, инъекционных наркоманов и других групп: фактически, выраженного иммунодефицита не было у тех лиц, чей тест на ВИЧ был отрицательным) По материалам группы AVERT Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 00:40
|
Дата: Чт, 23.12.10, 00:37 | Сообщение # 1249
В школе на официальном уровне говорят что можно колоться и заниматься сексом со всеми подряд?
Такой бред мог родиться только в чьем-то воспаленном сознании. Опять один из излюбленных приемов диссидентов - переворачивать все с ног на голову. На минуточку, одноразовый инструментарий (и шприцы в т.ч.) используется в медицине вообще-то - это асептика называется... Если кто забыл - то кровь в поликлинике/больнице берут одноразовым шприцем, делают инъекции лекарств - тоже... Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 00:41
|
Дата: Чт, 23.12.10, 00:51 | Сообщение # 1250
Quote (TaDIm) Еще раз для любящих переворачивать с ног на голову и приписывать оппоненту то, чего он не говорил завравшимся антивичистов: идем в поисковик, забиваем этиотропное лечение и симптоматическое лечение.. очень трудно вам объяснить азы логики. Хотя признаю, выворачивать наизнанку любые фразы и вопросы вы умеете хорошо. Давайте начнет с того, что Я не говорила: а я ничего не говорила о этиотропном лечении и о разнице между этиотропном и симптоматическом лечении. Добавлено (23.12.10, 00:47) Quote (TaDIm) Фраза не говорит - контекст подразумевается именно такой. слишком усердное домысливание искажает факты. Добавлено (23.12.10, 00:49) Quote (TaDIm) А причем тут отлично чувствуют и ничем не болеют? Я правильно понимаю, что реальное самочувствие никого не волнует? Главное количественные характеристики здоровья в виде СД4 клеток? Добавлено (23.12.10, 00:51) Quote (TaDIm) Не надо собственное виденье/непонимание/ изображение непонимания приписывать другим и собственные алогичные выводы представлять как высказывания оппонента с русским языком у вас тоже плохо (((( вообще-то там был знак вопроса.... |
Дата: Чт, 23.12.10, 00:53 | Сообщение # 1252
Quote очень трудно вам объяснить азы логики.
И не надо брать на себе это труд -у вольте.
Quote Антибиотики тоже снимают многие симптомы Это язык бабушек на лавочках - а не медицинский. И подмена понятий: НЕ надо излечение путем воздействия на причину (!) подменять снятием симптомов - это суть разные (!) вещи. Понятно говорю? Антибиотик лечит, купирует инфекцию - температура снижается. Еще раз: понятно объясняю? |
Дата: Чт, 23.12.10, 00:58 | Сообщение # 1254
Quote Я правильно понимаю, что реальное самочувствие никого не волнует? Главное количественные характеристики здоровья в виде СД4 клеток? Вы в очередной раз пытаетесь перевести стрелки и изобразить хлопанье глазками. Опять: не надо собственные алогичные выводы навзывать оппонентам. И ВИЧ+ с низким ИС - какое-то время хорошо - пока не схватил инфекцию. Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 08:36
|
Дата: Чт, 23.12.10, 01:04 | Сообщение # 1256
Quote а как у них дела с простудными заболеваниями? пневмонией и всем остальным списком вич-ассоциативных заболеваний? Что есть простудные заболевания? Пневмония пневмонии рознь - они различны по происхождению. Банальной очаговой пневмонией может заболеть не иммуноскомпрометированный человек... И это будет совсем не то, что тяжело протекающая, тотальная пневмоцистная или грибковая при СПИДе... Заболеваемость оппортунистическими инфекциями у ВИЧ-негативных наркоманов сопоставимы с уровнем заболеваемости в общей популяции, т.е. у них, как и в общей популяции без Т-кл иммунодефицита, оппортунисты редки. Добавлено (23.12.10, 01:04) Quote а в медицинской сфере своя собственная логика? как и в любой области - свои нюансы...
Quote тогда понятно, почему вам кажется правдоподобной теория с таким количеством ошибок. А именно - каких и где? Главный перл диссидентской теории состоит в том, что взаимоисключающие (!) и диаметрально противоположные вещи идут под один флагом и в рамках одной концепции. Они борются за то, чтов ирус есть, был выделен по всем правилам и описан, но безвреден. При том ссылаются и на тех, и на других - по ситуации :)) То к Дюбергу аппелируют - мол, он мол. биолог... А товарищи эти , повторюсь, говорят взаимоисключающие вещи. И делается вид, что нет никакого противоречия. Смешно... Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 01:23
|
Дата: Чт, 23.12.10, 01:05 | Сообщение # 1257
Quote (TaDIm) Антибиотик лечит, купирует инфекцию - температура снижается. Парацетамол блокирует провоспалительные цитокины - температура снижается, но на инфекцию он не воздействует - и потом только снимает симптомы. Жаль, что не помогло вам (( Пока вы используете МЕДИЦИНСКУЮ логику и пренебрегаете обычно, разговаривать с вами бесполезно
|
Дата: Чт, 23.12.10, 01:11 | Сообщение # 1258
Quote (TaDIm) И не надо брать на себе это труд -у вольте. Особенно бытовую логику применять в медицинской сфере. Есть такая вешь-ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА.Может,слышали?И она применяется в любой сфере,претендующей называться наукой! Quote (TaDIm) как и в любой области - свои нюансы... вот именно....нюансы у вас...
Медицина оказалась бессильна - больной выжил... |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:14 | Сообщение # 1259
Quote Пока вы используете МЕДИЦИНСКУЮ логику и пренебрегаете обычно, разговаривать с вами бесполезно Печь пироги должен пирожник (с) у нас же каждый считает, что в медицине политике и футболе он асс... |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:15 | Сообщение # 1260
Quote (TaDIm) И ВИЧ+ с низким ИС - какое-то время хорошо - пока не схватил инфекцию. не приписывайте мне контекст, про который я не пишу. Решила попробовать еще раз: вич+ с низким ИС может чувствовать себя хорошо (какое-то время - очень не определенное понятие, но вы можете его определить более конкретно, мне бы было очень интересно) пока не схватил инфекцию. Когда вич+ схватит инфекцию он будет чувствоваться себя плохо. И вич+ и вич- могут подхватить инфекцию. Никто не возражает? Quote (TaDIm) Иммунодефициты не падают с неба... Для Т -клеточных есть известные причины, помимо ВИЧ - их не так много... а у второго человека нет вич. Так может проблема в чем-то совсем в другом? |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:19 | Сообщение # 1261
Quote И она применяется в любой сфере,претендующей называться наукой! Вы конкретное что-то хотите сказать по теме? Добавлено (23.12.10, 01:19) Quote Так может проблема в чем-то совсем в другом? А именно? Все опять вокруг да около... Многотысячные исследования проведены, факторы влияющие на Т-клеточный иммунитет - выявлены, группы людей ограничены, причины обозначены - цитата выше, что тут непонятного? Цитата из материалов AVERT выше. У Вас конкретный вопрос есть, а не размазанный? Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 01:21
|
Дата: Чт, 23.12.10, 01:22 | Сообщение # 1262
Quote (TaDIm) у нас же каждый считает, что в медицине политике и футболе он асс... указание на логические ошибки, допущенные вами, Татьяна, не говорит об уровне знаний в области медицины, политики и футболе. Это говорит только о том, что ваши выводы основаны на ошибочных заявлениях и рассуждениях. Диссиденты не доказывают новых теорий, а только опровергают то, что вич приводит к спиду. |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:25 | Сообщение # 1264
Quote (TaDIm) Вы конкретное что-то хотите сказать по теме? Вы вот тут интересно так о логике взялись рассуждать..."бытовой"..."медицинской с нюансами"...это к чему тогда Вы писали? Может хватит уже,уважаемая,начинать всем рот "затыкать",когда Вам возразить нечем!Ведите себя достойно... Медицина оказалась бессильна - больной выжил... |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:34 | Сообщение # 1266
Quote (TaDIm) Все опять вокруг да около... все вокруг того, что проблема не в вич. Нет четкой причинно-следственной связи между вич, вирусной нагрузкой, количеством СД4 клеток и тем, что человек заразился какой-то инфекцией. А наша медицина знает почему одни заражаются, а другие нет? Почему кто-то излечивается от "смертельных" заболеваний, даже если медицина поставила на человеке крест и отправила умирать? Почему некоторых людей вылечивает плацебо? Может при ответе на эти вопросы, болезней было бы меньше, а Неизлечимые" ушли бы на всегда. Добавлено (23.12.10, 01:34) Quote (TaDIm) Они и не опровергают - ибо и опровергать они пытаются вещи взаимосиключающие - сущестование/не существование вируса. без необходимых базовых знаний по формальной логике, ваши посты - просто глупость (( Если ты не выдвигаешь новых теорий, то и не может быть взаимоисключающих вещей. Теория одна, придуманная ортодоксами: вич = спид. А ошибок ОЧЕНЬ много. |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:35 | Сообщение # 1267
Quote все вокруг того, что проблема не в вич. Нет четкой причинно-следственной связи между вич, вирусной нагрузкой, количеством СД4 клеток и тем, что человек заразился какой-то инфекцией. А... ну-ну... Куча ссылок на исследования где прямая причнно-следственная свзязь показана.
Quote без необходимых базовых знаний по формальной логике, ваши посты - просто глупость (( А Ваши ересь. Делаете вид, что ратуете за логику, а на деле исповедуете избитые, примитивные демагогические приемы. Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 01:37
|
Дата: Чт, 23.12.10, 01:36 | Сообщение # 1268
Quote (olikmama) Корреляция - не есть доказательство. Корреляция — это корреляция. ВН и вероятность развития СПИДа взаимосвязаны. Нужно разжевываешь, что это значит?
Quote (olikmama) На сколько временное? Зависит от продолжительности фактора (ну, например, стресса), вызывающего изменения количества CD4-клеток.
Quote (olikmama) Желательно исследования по каждому фактору, снижающему количество СД4 клеток Ну кто мешает? Ищите.
Quote (olikmama) Вы считает, вич - единственная причина иммунодефицита? Если под иммунодефицитом Вы подразумеваете только СПИД, то — да, единственная, иначе это уже не СПИД. Если же любой иммунодефицит вообще, то — нет, не единственная, т.к. первичный, как другие вторичные, иммунодефицит вызывают другие факторы.
Quote (olikmama) Как быть с теми вич-инфицированными, у которых не падает количество клеток СД4? Никак. Они ничего не меняют.
Quote (olikmama) Почему не у всех вич-инфицированных вич приводит к спиду? (с учетом отсутствия терапии). Потому что стопроцентной вирулентности (инвазивности) не существует в природе. Есть люди с мутациями ко-рецепторов, которые ВИЧ использует для того, чтобы взаимодействовать с поверхностью клетки. В случае гомозиготности по CCR5 dalta32 с такими мутировавшими ко-рецепторами ВИЧ взаимодействовать не может. В случае гетерозиготности по данной мутации, она существенно увеличивает время развития СПИДа (до 15-20 и более лет). Именно к последним относятся ВИЧ-инфицированные, у которых "ВИЧ не приводит к СПИДу".
Quote (olikmama) ...у животных и человека в организмах есть некоторые отличия, соответственно вирус в животном может вести себя не так как в человеке. Человек — тоже животное, и тоже примат. Патогенность ВИЧ (родственных ВИО и гибридов ВИЧ с ВИО) доказана как in vitro, так и in vivo на приматах, которые генетически очень близки к человеку и на мышах с пересаженными человеческими лимфоцитами. Если то, что вирус иммунодефицита вызывает иммунодефицит (или схожие состояния) даже у человекообразных обезьян, Вам ничего не говорит, то, боюсь, я тут бессилен.
Quote (olikmama) не целенаправленное - значит случайное? Если это так, то доказательство того, что заражение произошло именно так и никак иначе, и что оно вообще произошло - отдельная тема. Может соответствующие исследования покажете? Вы вообще читаете то, что я пишу? Я указал ссылки на две публикации, где описаны задокументированные случаи заражения ВИЧ, которые привели к СПИДу и, в ранних случаях, к смерти. В первом случае детям перелили заражённую кровь, а во втором сотрудники лаборатории, работая с образцами (очищенными), заразили себя по неосторожности. ВИЧ у них был выделен и типирован: установлено, что это именно тот ВИЧ, заражению которого они подверглись.
Quote (olikmama) И что получается: если Покровский не наврал, то постулаты Коха выполнены не были. А значит, вы пытаетесь ввести нас в заблуждение. Покровский выразился неточно. Данный постулат выполнен, но без преднамеренного заражения.
Quote (olikmama) Вы хотите сказать, что у наркоманов нет иммунодефицита? Они себя отлично чувствуют (вич-отрицательные) и ничем не болеют? Я хочу сказать то, что уже сказал. Выше уже объяснял.
Quote (olikmama) Вы приравниваете количество клеток СД4 иммунитету. На сколько это корректно? Настолько, насколько у ~ 100% ВИЧ-инфицированных ПЦП, саркома Капоши и другие распространённые СПИД-ассоциированные заболевания проявляются лишь при низком ИС. И чем ниже ИС, тем хуже картина.
Quote (olikmama) Можно подумать, если ты уже стоишь на учете в спид-центре кто-то будет разбираться есть у тебя другие известные типы иммунодефицита или нет. Во-первых, насколько я помню, речь изначально шла о ВИЧ-отрицательных; Во-вторых, будут. Диагноз "СПИД" в любом случае поставят только при отсутствии других причин иммунодефицита, помимо ВИЧ-инфекции.
Quote (olikmama) Думаю вы согласны, что они влияют не только на репликацию вич? Эффективность ВААРТ связана именно с блокированием разных этапов репликации ВИЧ. А то, почему она у многих вызывает диарею — в данном контексте никакого интереса не представляет.
Quote (olikmama) В школах с подростками проводят беседы, что колоться можно, но только одноразовыми шприцами. Сексом со всеми подряд тоже можно заниматься, только про презервативы не надо забывать. Вы давно там были? Давайте не будем фантазировать. Если Вам не хочется того, чтобы ваш ребёнок был вооружен знаниями и его первый сексуальный опыт не закончился беременностью или ВИЧ-инфекцией, то пожалуйста. "The whole dissident idea attracts a lot of crazies. And then all of a sudden, without realizing it, you've become one of them." — Peter Duesberg |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:39 | Сообщение # 1269
Quote (TaDIm) оставьте, плиз, мою скромную персону в покое - она не заслужила Вашего внимания... обойдусь как-нибудь без направляющих... Вот и я обойдусь без Ваших "тыканий",по теме я что то пишу или нет. Здесь люди не глупее Вас,и не ведите себя так беспардонно.Надеюсь,админ обратит внимание на Ваше некорректные методы ведения дискуссии.... Медицина оказалась бессильна - больной выжил... |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:48 | Сообщение # 1270
Quote (TaDIm) Куча ссылок на исследования где прямая причнно-следственная свзязь показана. ага, так же доказана, с некоторым домысливанием контекста ))) Например: Quote (TaDIm) Были рассмотрены 230 179 случаев, похожих на СПИД и сообщалось о 47 точно установленных случаях за период, начиная с 1983 года (плюс 127 сомнительных случаев). У всех других субъектов со СПИДом были получены положительные результаты при тестировании на ВИЧ. Какой из этого вывод? вич - причина спида? (по медицинской логике запросто) У этого множества людей можно выявить множество признаков. Они могут быть объединены и по любому другому признаку. Но из этих данных нельзя сделать вывод о том, что один из признаков (по которому их объединили) есть причина другого признака (состояния похожие на СПИД) Жаль, что при этом всем крайними остаются не врачи с отсутствием мышления, а обычные люди. Жаль, что сейчас от этих ошибок все чаще страдают беременные женщины. |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:52 | Сообщение # 1271
Quote (olikmama) вич+ с низким ИС может чувствовать себя хорошо (какое-то время - очень не определенное понятие, но вы можете его определить более конкретно, мне бы было очень интересно) пока не схватил инфекцию. Зависит от ИС. Инфекции ждать себя на заставят.
Quote (olikmama) Думаю никто не будет спорить, что если вич- схватит инфекцию, он тоже будет себя чувствовать плохо. Но в то время как у ВИЧ- она быстро пройдёт, ВИЧ+ с низким ИС схватит ещё парочку вдобавок к этой. "The whole dissident idea attracts a lot of crazies. And then all of a sudden, without realizing it, you've become one of them." — Peter Duesberg Сообщение отредактировал Hans - Чт, 23.12.10, 01:55
|
Дата: Чт, 23.12.10, 01:57 | Сообщение # 1272
Quote (Hans) Корреляция — это корреляция. клево, со мной согласны )
Quote (Hans) ВН и вероятность развития СПИДа взаимосвязаны. Нужно разжевываешь, что это значит? да
Quote (Hans) Никак. Они ничего не меняют. Это почему? И что именно они не меняют?
Quote (Hans) Есть люди с мутациями ко-рецепторов, которые ВИЧ использует для того, чтобы взаимодействовать с поверхностью клетки. Ну да, вирус же очень умный - мутирует туда, куда кому нужно Лишь бы за уши все притянуть
Quote (Hans) очень близки к человеку что-то я уставать начинаю ( понятно, что близки - это расплывчатое понятие? |
Дата: Чт, 23.12.10, 01:58 | Сообщение # 1273
Quote (olikmama) Какой из этого вывод? вич - причина спида? (по медицинской логике запросто) Вывода два: "The whole dissident idea attracts a lot of crazies. And then all of a sudden, without realizing it, you've become one of them." — Peter Duesberg |
Дата: Чт, 23.12.10, 02:00 | Сообщение # 1274
Quote (Hans) Но в то время как у ВИЧ- она быстро пройдёт, ВИЧ+ с низким ИС схватит ещё парочку вдобавок к этой. Вот с чего вы это взяли????? Я лечила своего знакомого вич+ 11 лет от пневмонии и вылечился он как обычный человек. И получил ее тоже как обычный человек. Надо иногда и к реальности возвращаться! Про НЛП знаете? Если человеку постоянно говорить, что при низком ИС он заболеет, и он в это поверит, то он обязательно заболеет! Только вот причина будет совсем не в низком ИС. Всем спокойной ночи |
Дата: Чт, 23.12.10, 02:10 | Сообщение # 1275
Quote (olikmama) да Взаимосвязь — это, когда, чем выше вирусная нагрузка, тем больше процент людей, у которых за определённый срок развился СПИД.
Quote (olikmama) Это почему? Потому что их мало. Ну вот есть у нас нонпрогрессор Вася. Ну и что с того? ВИЧ перестал размножаться в Вите, Коле, Пети и Юли, поражая иммунные клетки? Нет.
Quote (olikmama) Ну да, вирус же очень умный - мутирует Мутирует, но т.к. людей, гомозиготных пот delta32 около 3-4%, адаптация идёт очень и очень медленно. Быстро (относительно, т.к. речь о десятках лет) адаптация идёт лишь в стрессовых условиях.
Quote (olikmama) понятно, что близки - это расплывчатое понятие? Да какая вообще разница? Близки, далеки. ВИЧ вызывает иммунодефицит даже у обезьян. Добавлено (23.12.10, 02:10) Quote (olikmama) Вот с чего вы это взяли????? Гипотетическая ситуация при низком ИС. Что тут особенно, что Вы так удивились?
Quote (olikmama) Я лечила своего знакомого вич+ 11 лет от пневмонии и вылечился он как обычный человек. Про низкий ИС забыли? "The whole dissident idea attracts a lot of crazies. And then all of a sudden, without realizing it, you've become one of them." — Peter Duesberg |
Дата: Чт, 23.12.10, 07:51 | Сообщение # 1276
Quote (TaDIm) Интересно, а получать девиденды с производства тест-систем для ПЦР диагностики (ВИЧ в т.ч.) КМ как изобретатель методы продолжает - а, аллета? :))) .... не переставая при этом быть диссиентом. Это же так удобно - быть диссидентом, чтобы о тебе не забыли как об ученом , быть на слуху и получать денежку параллельно.... Мюллис никогда не владел патентом на ПЦР, вы спецально его грязью поливаете на всех форумах? Добавлено (23.12.10, 03:10) Quote (TaDIm) Quote (alleta) тут черно по белому написано что пцр НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН КАК СКРИНИНГОВЫЙ ТЕСТ ИЛИ КАК ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ТЕСТ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ вич ИНФЕКЦИИ...... Спокойно, у Вас истерика начинается :)) ИФА используется - не ПЦР!!! см. выше!!! Где написано, что ПЦР -скрининг, а аллета?? :)) Или Вы совсем потеряли способность видеть и слышать других? Тогда хотя бы другим не приписывайте свое виденье чужих слов и говорить, что они якобы это писали. Я не alleta, но отвечу. Добавлено (23.12.10, 03:12) Добавлено (23.12.10, 03:26) Добавлено (23.12.10, 03:44) Quote (TaDIm) Старые врачи-сифилидологи наблюдали у в своих Вассерман+ пациентов феномен отрицания - те ни в какую не желали признавать то, что больны сифилисом, говорили, что это ошибка, что с ними никогда такого не могло произойти и т.д. Часть потом осознавали - дообследовались, лечились если надо. Так что идея отрицания довольно стара. хахаха покажите мне хоть один форум сифилиз-диссидентов! Добавлено (23.12.10, 03:52) Добавлено (23.12.10, 07:51) Quote (Hans) Quote (olikmama) Ну да, у наркоманов наблюдается. Причем не важно есть у них вич или нет, они все равно очень быстро приходят к спиду путем интоксикации. Кстати, тем же путем идут и принимающие супер терапию. Не наблюдается. Исследования показывают, что нет никакой клинически значимой зависимости между употреблением рекреационных наркотиков (марихуаны, кокаина, попперса или амфетаминов) и процентом и темпом изменения CD4 и CD8 Т-клеток. Обнаруженные коэффициенты регрессии были минимальной величины. Эти результаты показывают, что употребление наркотиков не оказывает отрицательного влияния на процент циркулирующих CD4 или CD8 Т-клеток у ВИЧ-отрицательных или ВИЧ-положительных людей. Drug Alcohol Depend. 2008 Apr 1;94(1-3):165-71. Epub 2008 Jan 3. Recreational drug use and T lymphocyte subpopulations in HIV-uninfected and HIV-infected men. Chao C, Jacobson LP, Tashkin D, Martínez-Maza O, Roth MD, Margolick JB, Chmiel JS, Rinaldo C, Zhang ZF, Detels R. Браво науке! значит можно употреблять наркотики, ничего страшного от этого не случится, правильно? главное чтоб соотношение сд4-сд8 было 1 |
Дата: Чт, 23.12.10, 08:20 | Сообщение # 1277
Quote Вот и подумайте почему по сообщениям ВВС "пандемия вич" снижается везде в мире, кроме России и Украины. Вот как выглядит сообщение ВВС: ООН заявляет: эпидемия ВИЧ «приостановилась». В прошлом году зафиксировано 2,6 млн. новых случаев ВИЧ-инфекции. Это практически на 20% ниже, чем в пик эпидемии который пришелся на 1999 год. С переменным успехом В сообщении ООН сказано, что охват терапией антиретровирусными препаратами увеличился с 700 тыс. человек в 2004 г. до 5 млн. человек в 2009г. http://www.bbc.co.uk/news/health-11819901 Пальчиком покажите где:
Quote "пандемия вич" снижается везде в мире, кроме России и Украины. Очередной образчик вранья, искаженного пересказа сообщения/публикаций. Добавлено (23.12.10, 08:09) Quote По ПЦР ставят диагноз детям рожденным от плюс мамочек. Почему? По однократной (!) положительной реакции не ставится даже новорожденным. И опять же совокупность : ПЦР+ серология+ ИС. Это первое. Второе: речь шла о том, что ПЦР не скрининг при первичном (!) обследовании населения. Добавлено (23.12.10, 08:17) Quote Мюллис никогда не владел патентом на ПЦР, вы спецально его грязью поливаете на всех форумах? По поводу Муллиса все сказано уже: когда честный ученый не хочет впутывать свое честное имя в мировую аферу, не хочет , чтобы при помощи его изобретения обманывали людей и причиняли им вред - он отстаивает свое честное имя в законном порядке. И совершенно неважно - владеет он патентом на изобретение на настоящий момент или нет. Когда дальше заявлений общественности дело не идет, это называется показухой. Муллис не один мол.биолог на свете. Что до адекватности некоторых Нобелевских лауреатов, то Выше вам писали про одного НЛ, который все болезни предлагал лечить аскорбинкой. Добавлено (23.12.10, 08:20) Quote Браво науке! значит можно употреблять наркотики, ничего страшного от этого не случится, правильно? главное чтоб соотношение сд4-сд8 было 1 давайте все смело занюхаем, курнем и вколемся - вот она, наука ваша. Не кормите троллей, они и так толстые (с) Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 08:34
|
Дата: Чт, 23.12.10, 09:03 | Сообщение # 1278
Quote (TaDIm) Браво науке! значит можно употреблять наркотики, ничего страшного от этого не случится, правильно? главное чтоб соотношение сд4-сд8 было 1 давайте все смело занюхаем, курнем и вколемся - вот она, наука ваша. А есть че ? Модер, обнуляй мой % замечаний! |
Дата: Чт, 23.12.10, 09:47 | Сообщение # 1279
Quote (TaDIm) http://www.bbc.co.uk/news/health-11819901 Пальчиком покажите где: Quote Ok признаю текстовую неточность - не только Россия и Украина, а вся Восточная Европа и Центральная Азия - но смысл того, что я хотела донести от этого практически не меняется. Добавлено (23.12.10, 09:43) Quote (TaDIm) По поводу Муллиса все сказано уже: когда честный ученый не хочет впутывать свое честное имя в мировую аферу, не хочет , чтобы при помощи его изобретения обманывали людей и причиняли им вред - он отстаивает свое честное имя в законном порядке. И совершенно неважно - владеет он патентом на изобретение на настоящий момент или нет. Мне нет никакого дела до личных финансовых дел Мюллиса, а на его честное имя никто и не посягает, кроме вас. Дело не в самом ПЦР для ВИЧ, а в праймерах которые там используют - как было научно установлено и доказано, что эти праймеры и есть ВИЧ генетические последовательности? именно эту ссылку Мюллис искал и не нашел, и потому стал диссидентом. Это по большому счету. А частично - мое личное мнение - как можно доверять какой то амплификации с участием неизвестной бактерии - то есть искуственному размножению нечта из моей крови в пробирке под влиянием нагрева, остужения, центрифугирования с целью поиска нечта, которое там после всех этих манипуляций появляется и которое после всего этого подсчитывается. И мне это подсчитанное количество нечта выдается на руки под названием "сколько штук копий вируса" у меня нашли. Не доверяю. Считаю то что "склонировали" в пробирке и то что есть в моей крови на самом деле - абсолютно разные вещи. Добавлено (23.12.10, 09:47) Quote (TaDIm) По однократной (!) положительной реакции не ставится даже новорожденным. Это пусть мамочки учтут, а то мне говорили что ставят детям диагноз по ПЦР только.
Quote (TaDIm) И опять же совокупность : ПЦР+ серология+ ИС. А ИС то зачем при диагностике? |
Дата: Чт, 23.12.10, 10:03 | Сообщение # 1280
Quote а то мне говорили что ставят детям диагноз по ПЦР только. Говорят, что в Москве кур доят (с) Тут одна дама говорила, что у 90% беременных якобы находят антитела к ВИЧ. Добавлено (23.12.10, 10:03) Quote но смысл того, что я хотела донести от этого практически не меняется. Отмазки пойманного за руку на лжи человека. Сообщение отредактировал TaDIm - Чт, 23.12.10, 10:03
|
| |||
| ВИЧ+ Форум Топ |
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| |||||
| ВИЧ+ Чат [ без политики ] |









