2. Не превращаем дискуссию в базар, стараемся быть толерантными к точке зрения оппонента, обсуждаем взгляды, а не людей. Администрация наказывает троллей, а не диссидентов или ортодоксов.

3. Просьба прятать большие тексты и пространственные рассуждения на несколько отвлеченные темы (оффтопик) в спойлер с кратким описанием его содержания.

Гугл, как вам совершенно верно сказали, не должен заменять мыслительную деятельность, во всяком случае - целиком.

И если вы не видели истощенных людей и даже в кахексии, которые (худо бедно-конечно, качество жизни прямо скажем, паршивое, с отеками - да, электролитными нарушениями, физическая активность и способность к самообслуживанию снижена либо отсутствует) живут довольно продолжительный период времени (недели и даже месяцы), то это значит только то, что вы не в теме и данное явление для вас не существует - но не значит, что не существует вовсе.

Кроме того, нужно понимать, что если больной находится в стационаре, в условиях отделения, то его как-никак поддерживают - внутривенно вливают глюкозу, солевые растворы, витамины - как минимум, а по-хорошему - еще и растворы альбумина, специальные растворы для паретерального питания.
А если еще возможно воздействие на первопричину (например, опухоль, или инфекцию) с помощью специальной терапии, то отступает интоксикация и больной имеет реальные шансы пойти на поправку.

Но это все, мелочи, главное - гугл пишет...

Правда, про способы поддержки и выхаживания таких больных, воздействия на причину кахексии гугл тоже пишет - уверяю, но это так... мелочи...

Не умеете вы спорить элегантно.

Добавлено (10.01.11, 21:44)
---------------------------------------------
TimLeary, и где тут обвинение ВИЧ? вы это сами додумали за меня. вы это любите я знаю

Добавлено (10.01.11, 21:49)
---------------------------------------------

Это Вы тут ля ля,а не я!!!

А с чего это Вы так решили,что у меня страхи и комплексы?Отнюдь нет.У меня их после СПИД - центра вообще нет!Врачи спидологи помогли!!!

Вы считаете, что проблемы со здоровьем у Вас не от наркотиков, а от вируса? Или от чего-то другого?

Я уже писала, что именно это свидетельствует о том, что у диссидентов идет работа мысли. У нас нет единой линии партии:))

http://drugabuse.gov/NIDA_notes/NNvol23N2/Crack.html

Crack Cocaine Promotes Progression of HIV
Infection to AIDS

Dr. Baum says, "The results indicate that, in addition to reducing treatment adherence, crack cocaine increases the risk of progression to AIDS by accelerating the decline of the CD4 cell count."

Тут о ваших любимых СД4.

А тут об алкоголе:

Heavy alcohol users receiving antiretroviral therapy were twice as likely to have CD4 counts below 500 than light or non-drinkers (95% CI, 1-5.5, p =0.03), and highly active antiretroviral therapy (HAART)-treated heavy alcohol users were four times less likely to achieve a positive virological response (95% CI, 1.2-17, p =0.04). Alcohol consumption is prevalent in our HIV-1 infected drug user cohort and significantly impacts both immunological and virological response to HAART treatment.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1080/1355621031000069855/abstract

Но в СЦ, подозреваю, об этом "забывают" сказать или просто не успевают по причине необычной загруженности.

Добавлено (10.01.11, 22:15)
---------------------------------------------

А вы читайте ниже.

Ой ладно, пойду я спать. Мир вам земляне! (с)

КАК ВСЕ ЗАПУЩЕНО!!!Наверно это от терапии или от наркотиков!А говорил,что не завидую.Вот тебе и без комплексов и страхов

Да. И вовсе не только из соображений возможного взаимодействия, а потому что это само по себе пагубно для здоровья.

* * *

Heavy alcohol users receiving antiretroviral therapy were twice as likely to have CD4 counts below 500 than light or non-drinkers (95% CI, 1-5.5, p =0.03), and highly active antiretroviral therapy (HAART)-treated heavy alcohol users were four times less likely to achieve a positive virological response (95% CI, 1.2-17, p =0.04). Alcohol consumption is prevalent in our HIV-1 infected drug user cohort and significantly impacts both immunological and virological response to HAART treatment.

Если вкратце, то в абстракте статьи речь о том, что злоупотребляющих алкоголем вероятность достижения вирусологического ответа меньше в сравнении с незлоупотребялющими.
и, соответственно, меньше шансов достичь ИС 500 кл/мкл.

*Что, вспоминая механизм действия АРП, вполне логично. *

Вот о чем говорится в этом отрывке - ни больше, ни меньше. И не надо придавать ему, ТимиЛири, некоего сакрального смысла.

Ни о том, что ВААРТ не работает, ни о том, что ВИЧ-существует и даже о том, что алкоголь сам по себе влияет на ИС - там НЕ говорится.

Чтобы понять в чем авторы видят причину - нужно читать не абстракт, а статью.

Я человек в отличии от Тими Лири и прочих диссидентов малосведующий, но предположу, что у злоупотребялющих алкоголем имеется часто поражение печени в разной степени выраженное, недостаточность ее ферментных систем.

Посему печеночный метаболизм лекарственных препаратов у больных с поражением печени может отличаться от людей с не пораженной печенью, в том числе - снижаться эффективность из-за нарушенного/сниженного превращения в метаболиты, ведь именно метаболиты часто оказывают биологический эффект препарата.

Снижение концентрации препарата/метаболитов-> снижение противовирусной активности -> НЕ достижение целевого противовирусного эффекта -> НЕ достижение целевых значений ИС

Кто-то слышал продолжение историй тех людей, которые якобы реально избавились от ВИЧ? Вот здесь про шотландца и китайца:

http://www.newsru.com/arch/world/04dec2007/aids.html

Ещё был большой скандал с "лечением" Одри Серрано (найдёте легко через поиск), когда после 9 лет терапии тест был неумолим, показывая отрицательный результат.

А это прошлогодняя история. Немцу пересадили костный мозг, и он ВИЧ - . Ну, не мистика ли? По-моему, мистика.
http://medicine.newsru.com/article/23dec2010/sorvaliyakoraay

Также ходит слух, что при достаточно долгом воздержании от наркотиков + меняется на - .
И уже не говоря о т.н. "ложноположительных" результатах, когда в результате "ошибки" здоровым людям навязывают "лечение", и я даже слышал о случае самоубийства из-за "ошибочно" поставленного диагноза.

Всё это склоняет меня к тому, что "неуловимый" и "неизлечимый" вирус - только фантом, миф. Его нет на самом деле. Людям ставят диагноз "ВИЧ+", они забивают болт на "лечение", и живут дальше. Нужно собрать статистику по таким людям, в частности по иммунитету, даже проверить на ВИЧ-тестах. Но, конечно, анонимно, дабы не искушать лиц заинтересованных в сокрытии правды.