|
ВИЧ-диссидентство
|
|
Дата: Пн, 11.09.06, 21:01 | Сообщение # 11. Дамы и господа, участники темы ВИЧ-диссидентство. На данный момент в теме обсуждается несколько подтем, что в конечном итоге приведет к полнейшей неразберихе. Закрывать тему и накладывать санкции на участников честно не хочется. Поэтому убедительно прошу: создавайте новые темы в ветке Другой взгляд. Так будет удобнее для всех заинтересованных. 2. Не превращаем дискуссию в базар, стараемся быть толерантными к точке зрения оппонента, обсуждаем взгляды, а не людей. Администрация наказывает троллей, а не диссидентов или ортодоксов. 3. Просьба прятать большие тексты и пространственные рассуждения на несколько отвлеченные темы (оффтопик) в спойлер с кратким описанием его содержания.
Плюс - это перечеркнутый минус.
Сообщение отредактировал Webmaster - Ср, 26.01.11, 20:37
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:40 | Сообщение # 2681Quote (TaDIm) Ну да, а потом "вдруг" прозрели в фильме выпущенном диссидентами? Точняк! Но только они после фильма на попятную пошли и начали отказыватьсяот своих слов, дуралейки  , мол да мы не подумали , мы пошутили, не обращайте внимания это вообще не мы были))))
Один только монтанье не стал отказываться от своих слов))) Добавлено (16.01.11, 11:40)
---------------------------------------------
Quote (TaDIm) Погибший в авто ВИЧ+ идет в раздел - травмы.
а погибший от рака вич+ куда идет?
Сообщение отредактировал vedmed - Вс, 16.01.11, 11:39
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:45 | Сообщение # 2682Quote Покажите свое видео с зелеными человечками детишкам в детском саду - там вам поверят. ну естесс... видео это картинка в калейдосокопе и ничего более... Патологическим диссидентам ( вроде вас ибо патологические все же не все) даже если их к электронному микроокопу подвести и дать посмотреть на ВИЧ - не поможет.
Потому что будет утверждение - что там не ВИЧ, а другой вирус и вообще это нарочно смонтировали и видеозапись крутят; а если и не крутят, то нарочно на ваше подсознание с помощью пушки нейтронной воздействуют, чтобы задурить... и т.д и т.п. - бред неисчерпаем. Добавлено (16.01.11, 11:45)
---------------------------------------------
Quote а погибший от рака вич+ куда идет?
От рака чего\какого органа и в какой стадии по ВИЧ-инфекции? Для вас рак - одно безликое понятие, раков , и вообще злокачественных опухолей, ибо не каждая из них рак, миллион - вас какой интересует?
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:50 | Сообщение # 2683Quote (TaDIm) Потому что будет утверждение - что там не ВИЧ, а другой вирус и вообще это нарочно смонтировали и видеозапись крутят
Патологичким троллям (ибо патологические все же не все) я ответил на обвинение в подтасовке Дома чисел.Обращая внимание на то,что так же можно на коленке сделать видео зеленых человечков.
А в электронный микроскоп я бы хотел глянуть......как и все диссиденты (и по моему не только диссиденты этого хотят),но только на вич,а не на очередной ретровирусный фарс.
Если я заболею,
К врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям -
Не сочтите, что это в бреду:
Постелите мне степь,
Занавесте мне окна туманом,
В изголовье поставьте
Упавшую с неба звезду
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:50 | Сообщение # 2684Quote (TaDIm) От рака чего\какого органа и в какой стадии по ВИЧ-инфекции? Для вас рак - одно безликое понятие, раков , и вообще злокачественных опухолей, ибо не каждая из них рак, миллион - вас какой интересует?
допустим лимфома
о стадиях вообще молчу потому что связь стадий вич и раком отсутствует
Сообщение отредактировал vedmed - Вс, 16.01.11, 11:53
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:56 | Сообщение # 2685Допустим какой лимфомы? Это тоже не однородная группа заболеваний. * И не рак*
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:56 | Сообщение # 2686Кстати, тут Ганс говорил о том что вич имеет прямое цитопатическое действие на лимфоцит. Можете пояснить какое? Апоптоз? некроз?
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:56 | Сообщение # 2687Quote (TaDIm) Умерший/погибший от другой причины кодируется (по МКБ) соответственно основной причине смерти и в статистику идет соответственно основной причине смерти. Погибший в авто ВИЧ+ идет в раздел - травмы. А для чего же тогда везде пишут страшную цифру.....что с начала наблюдения,то есть с 1987 года в России умерло людий с вич+ 70 000 тысяч человек? А потоооооом вдруг выясняется,что из этих 70 тысяч.....половина умерла от ССЗ,потом некоторая часть(цифры можно найти,просто нет под рукой ,как всегда у Ганса ) в авариях,некоторая от суицида....и только где то примерно 7 тысяч от доказанного спида,вызванного вич.
Если я заболею,
К врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям -
Не сочтите, что это в бреду:
Постелите мне степь,
Занавесте мне окна туманом,
В изголовье поставьте
Упавшую с неба звезду
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:57 | Сообщение # 2688Quote о стадиях вообще молчу потому что связь стадий вич и раком отсутствует
О, да... познания. Тут и спорить неловко - настолько "избыточны" ваши знания.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 11:59 | Сообщение # 2689Quote (TaDIm) Это тоже не однородная группа заболеваний. * И не рак*
Лимфогранулематоз (лимфома Ходжкина, болезнь Ходжкина) - это онкологическое заболевание лимфатической системы
|
Дата: Вс, 16.01.11, 12:03 | Сообщение # 2690Два случая: Первый у молодого человека с ВИЧ-инфекцией и В-крупноклеточной лимфомой, умершего от инфекционных и геморрагических осложнений - пошел как умерший от ВИЧ-инфекции (точнее вич-ассоциированных заболеваний - ВИЧ-инфекция в стадии органных поражений) Второй у женщины ВИЧ+ , скончалась от рака молочной железы. Справку выдали и по статистике она пошла как смерть от рака молочной железы. Разница принципиальная понятна?
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 12:07
|
Дата: Вс, 16.01.11, 12:04 | Сообщение # 2691Quote (СТNEW) А потоооооом вдруг выясняется,что из этих 70 тысяч.....половина умерла от ССЗ,потом некоторая часть(цифры можно найти,просто нет под рукой ,как всегда у Ганса ) в авариях,некоторая от суицида....и только где то примерно 7 тысяч от доказанного спида,вызванного вич. Ну те что CCP умерли это точно от вич, потому что их ваартом пичкали(вич лечили), а ваарт на сердце действует, аварии от того что ваарт кушали и у людей побочки были))))), с суецидниами тоже самое- Стокрин наверное ели или калетру, ну вот таким образом и сложилась статистика 
|
Дата: Вс, 16.01.11, 12:06 | Сообщение # 2692Quote Лимфогранулематоз (лимфома Ходжкина, болезнь Ходжкина) - это онкологическое заболевание лимфатической системы Вы затерли этот пример с ЛГМ - он уже избит был на другом форуме - я отвечала тогда. и еще раз: онкологических заболеваний лимфатической системы много. ЛГМ не относится к ВИЧ-ассоциированным заболеваниям.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 12:08 | Сообщение # 2693Quote (TaDIm) Первый у молодого человека с ВИЧ-инфекцией и В-крупноклеточной лимфомой, умершего от инфекционных и геморрагических осложнений - пошел как умерший от ВИЧ (точнее вич-ассоциированных заболеваний) Я не о том, я говорю о смерти от конкретного заболевания но при этом человек Имеет +, тоесть получается если человек умер от инфекционных осложнений то это вич виновен, а если человек умер от того же самого но не имел + то виновны оложнения разного происхождения
|
Дата: Вс, 16.01.11, 12:11 | Сообщение # 2694Quote потом некоторая часть(цифры можно найти,просто нет под рукой ,как всегда у Ганса ) в авариях,некоторая от суицида....и только где то примерно 7 тысяч от доказанного спида,вызванного вич. Найдите статистику - покажите источник, увидим сколько и чего...
...а пока это бла-бла-бла и ничего больше. Добавлено (16.01.11, 12:10)
---------------------------------------------
Quote тоесть получается если человек умер от инфекционных осложнений то это вич виновен, а если человек умер от того же самого но не имел + то виновны оложнения разного происхождения От "того же самого" - это какого именно? Добавлено (16.01.11, 12:11)
---------------------------------------------
Quote Человеку с мозгами и с жаждой познания возможно во всем разобраться. Это вы про себя что ли?
Вас обманули.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 12:27 | Сообщение # 2695TaDIm, поясните мне про прямое цитопатическое действие вич на лимфоцит
Сообщение отредактировал vedmed - Вс, 16.01.11, 12:29
|
Дата: Вс, 16.01.11, 13:00 | Сообщение # 2696Quote TaDIm, поясните мне про прямое цитопатическое действие вич на лимфоцит Что именно? В общи чертах - вирус проникает в клетку, встраивает свой генетический материал в ядро клетки и заставляет продуцировать молекулы для новых вирионов, далее происходит сборка новых вирионов, разрушение истощенной инфицированной клетки, выход вирионов и заражение ими новых клеток. Молекулярные механизмы с названием всех рецепторов на вскидку не помню, да и не нужно это клиническому врачу (ровно как и обывателю - не понять ему их "па пальцах" что называется), для глубины вопроса есть специалисты- микробиологи, мол.биологи. генетики и т.д.
Если вам нужны молекулярные тонкости - вы сами можете их найти и прочесть. Для начала только проштудируйте "Наглядную иммунологию", ибо заниматься пониманием высшей математики без знания простых арифметических действий - бессмысленное занятие. Добавлено (16.01.11, 13:00)
---------------------------------------------
Quote А вот ваша проф.деятельность под большим вопросом. Мне до лампады (с), чесговоря это )))
Вы просто не представляете специфики работы в других областях и рассуждаете только на основании того, что видели вы - очереди в поликлиниках и авралы у участковых терапевтов. Только это не имеет отношения ко всей области в целом - врачи разные, клиники разные, специальности разные, кол-во пациентов на врача разное.
Для себя вы оставляете право руководить кем-то и иметь время общаться в инете, а другим - в других областях, отличных от продажи мобильных - нет?
С чего бы это?
Риторический вопрос.
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 13:10
|
Дата: Вс, 16.01.11, 13:02 | Сообщение # 2697Quote (TaDIm) разрушение истощенной инфицированной клетки вот этот момент интересен)))), разрушение имеет механизм? Какой? Термин ведь есть?
|
Дата: Вс, 16.01.11, 13:07 | Сообщение # 2698цитолиз/лизис
Сообщение отредактировал Webmaster - Ср, 19.01.11, 20:35
|
Дата: Вс, 16.01.11, 14:32 | Сообщение # 2699Quote (vedmed) нет конечно это сфабрикованные результаты, умышленно извращенниые в пользу своих личных интересов.
Как это не печально, но научная деятельность такая же работа, целью которой является зарабатывание денег. Все же люди.
Quote (TaDIm) вообще это нарочно смонтировали и видеозапись крутят; а если и не крутят, то нарочно на ваше подсознание с помощью пушки нейтронной воздействуют, чтобы задурить... и т.д и т.п. - бред неисчерпаем.
вот читаешь иногда то, что говорят ведущие спидологи и точно такие же мысли приходят в голову, как только не извернутся, чтобы виной всему все тот же вич остался. Он у них и мутирует как хочет и куда хочет и на разных континентах он теперь совершенно разный и не уловимый он, даже если в крови перестает выделятся и симптомов никаких нет, но он все равно есть!
|
Дата: Вс, 16.01.11, 14:51 | Сообщение # 2700Да в Доме Чисел есть монтаж, как и в любом фильме, но что главные мировые спидологи сказали, то сказали, теперь уже поздняк метаться - из песни слов не выкинешь. А они могут теперь писать и оправдываться как угодно, это уже не имеет никакого значения.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 14:53 | Сообщение # 2701Сказали они все ДО дома чисел - в публикациях, исследованиях и выводах из них - некотырые из них приводили тут.
А какие диссиденты мастаки подтасовывать здесь также можно было убедиться.
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 14:56
|
Дата: Вс, 16.01.11, 14:59 | Сообщение # 2702TaDIm, хороши исследования,и публикации только вот когда они приводят к смерти тысяч людей то это не так забавно. Неужели фармкомпании настолько алчны что могут подтасовывать статистику и результаты исследований? ОТВЕТ ДА!!!
http://news.mail.ru/incident/5127874/ и таких инцидентов пруд пруди. 
|
Дата: Вс, 16.01.11, 15:07 | Сообщение # 2703Что там на самом деле было и то, как ситуацию преподнесли журналисты - две большие разницы... Любовь представителей пятой колонны приврать и извратить факты давно известна. Похожа на утку статья ваша: то ли ОН украл, то ли у НЕГО украли, а что на самом деле - никому не ведомо... Международное непатентованное название есть у медиатора этого - как и у всех лекарств? И механизм действия?
...в чем суть проблемы - почему эти люди якобы умерли?
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 15:42
|
Дата: Вс, 16.01.11, 15:10 | Сообщение # 2704Quote (vedmed) Неужели фармкомпании настолько алчны что могут подтасовывать статистику и результаты исследований? Еще как могут, также и по анти-вич препаратам все было потрасовано, чтоб показать какие это чудо таблетки, а в итоге люди умирали от них быстрее, чем без них. К такому выводу пришло 3 х годичное исследование Конкорд.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 15:26 | Сообщение # 2705Quote (TaDIm) Похожа на утку статья ваша
ну да у вас все утка что не угодно для вас! А люди погибли.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 15:30 | Сообщение # 2706Quote К такому выводу пришло 3 х годичное исследование Конкорд.
ну-ну... Это столь же правда, сколь фермент системы цитохром вы называли геном - см. выше )))
И еще один миф из серии "Монтанье признался, что ничего не открыл/открыл непатогенный вирус" "Нэнси Падиан не выявила заражения у дискордантных пар" "сыворотка для ИФА разводится в 400 раз" и прочей словесной шелухи, сочиненной диссидентами. Известное исследование «Конкорд» (Concorde trial) показало нестойкий и непродолжительный (не исчислялся он годами) эффект от монотерапии АЗТ и НЕ показало негативного влияния на принимавших. Т.е. он был, но недолго держался - вследствие развития резистентности вируса...
Это исследование положило предпосылки для поиска новых подходов к терапии ВИЧ-инфекции, стало ясно, что монотерапией не добиться стойкого эффекта, нужно использовать комбинацию препаратов с разными механизмами воздействия на вирус - принцип, положенный в основу современных ВААРТ-схем...
Выраженный терапевтичесйий эффект ВААРТ-схем достигает80-90 % в сравнении с монотерапией зидовудином (20-30%). Добавлено (16.01.11, 15:30)
---------------------------------------------
От чего? У каждой смерти есть конкретная причина и, что не менее важно, конкретный механизм - а там что было? А просто умерли (с) - это не причина. Это некая абстрактная категория.
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 15:45
|
Дата: Вс, 16.01.11, 15:49 | Сообщение # 2707Quote (TaDIm) От чего? У каждой смерти есть конкретная причина и, что не менее важно, конкретный механизм - а там что было? А просто умерли (с) - это не причина. Это некая абстрактная категория. Вот и я вам о том же. Люди умерают от конкретных болячек а вы все сводите к вирусу....
|
Дата: Вс, 16.01.11, 16:55 | Сообщение # 2708Quote (TimLeary) The role of this virus in the etiology of AIDS remains to be determined. Patient 1 had circulating antibodies against the virus, and some of the latter persisted in lymphocytes of his lymph node (or nodes). The virus-producing lymphocytes seemed to have no increased growth potential in vitro compared to the uninfected cells (т.е. об ускоренном умирании инфицированных лимфоцитов и речи нет!) Therefore, the multiple lymphadenopathies may represent a host reaction against the persistent viral infection rather than hyperproliferation of virus-infected lymphocytes. Other factors, such as repeated infection by the same virus or other bacterial and viral agents may, in some patients, overload this early defense mechanism and bring about an irreversible depletion of T cells involved in cellular immunity.
Роль вируса в этиологии СПИДа еще предстоит установить. У одного пациента были найдены циркулирующие антитела против вируса, при этом вирус сохранился в лимфоцитах лимфатического узла (узлов). Лимфоциты, производящие вирус, не проявили предпосылок к росту in vitro, по сравнению с неинфицированными клетками (т.е. об ускоренном умирании инфицированных лимфоцитов и речи нет!). Поэтому, множественные лимфоаденопатии могут свидетельствовать о реакции организма хозяина против продолжительной вирусной инфекции, чем о стремительном инфицировании лимфоцитов вирусом. Другие факторы, такие как неоднократное инфицирование одним и тем же вирусом или другим вирусом или бактерией у некоторых пациентов возможно приводит к перегрузке этого раннего защитного механизма и вызывает необратимое разрушение Т-клеток, т.е части клеточного иммунитета". Монтанье ничего категорично не утверждает, а только предполагает. Quote (TaDIm) Увольте.
Мне не интересен давно ваш флуд и троллинг - копайтесь в этом сами. Можете спокойно игнорировать мои посты. Я не обижусь 
Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…©
Сообщение отредактировал TimLeary - Пн, 17.01.11, 09:05
|
Дата: Вс, 16.01.11, 17:40 | Сообщение # 2709Интересное наблюдение.
Ханс и Тадим появляются на форуме последовательно один после другого и присутствуют почти все время, пока длится активное обсуждение. Таким образом, эта парочка "успевает" ответить практически каждому, кто бы на форуме не появился. В итоге, за каждым постом любого человека следует их пост, обязательно утверждающий, что вич безусловно открыт, патогенен и является единственной и неоспоримой причиной спида, а ваарт единственное чудо лекарство от этой напасти. Я лично не сомневаюсь в том, что эти двое здесь - на работе. Кстати, Ханс в одном из постов на вопрос предоставить какую-то ссылку, заявил, что предоставит ее несколько позже, т.к. пока ее нет, но он ее вскоре ожидает. У него, что есть целый штат, который ищет ему нужные ссылки? И еще одно замечание.
В период перестройки (в середине и конце 80-х) на страницах известных толстых журналов и в прессе велась активная дискуссия на тему "как нам жить дальше". В дискуссии явно выделялись два лагеря "либеральный" (одним из основных представителей которого был гл. редактор журнала "Огонек" В.Коротич) и "патриотический" (также можно выделить одного из главных представителей - В.Кожинов). И те и другие выступали от имени народа и говорили, что в первую очередь заботятся о нуждах народа. Правда одни (либералы) выступали за свободный рынок, развал СССР, приватизацию и прочие "блага"), а другие (патриоты) - с точностью до наоборот. Но я сейчас не об этом. Во всей той дискуссии была одна весьма характерная деталь, которая красной нитью проходит через весь наш форум. Патриоты во всех своих высказываниях апеллировали к совести и явно сомневались. Они сомневались даже в том, что сами предлагали, они не знали к чему могут привести те или иные изменения или нововведения, и очень сильно переживали, как бы не вышло хуже. В свою очередь, либералы не сомневались абсолютно ни в чем. Они были полностью уверены в своей правоте, аргументировали свою позицию множеством ссылок на западных ученых и убеждали всех, что от предлагаемых реформ станет только лучше. Ничего не напоминает? А о том, какая из этих двух точек зрения (либеральная или патриотическая) оказалась с течением времени правой, предоставим судить читателям. От себя добавлю лишь, что В.Коротич через несколько лет после тех событий (где-то в середине 90-х) эмигрировал в США, а В.Кожинов до самой смерти (в 2001) оставался преданным своей Родине и народу (он написал немало интересных книг о судьбах России и русского народа).
Жить стоит ради того, за что готов умереть.
Иван Ильин
|
Дата: Вс, 16.01.11, 17:54 | Сообщение # 2710Сергей,
точняк
|
Дата: Вс, 16.01.11, 17:59 | Сообщение # 2711Quote (mik9565) тут мне нравится ТАТЬЯНА на первом канале она является прекрасным хирургом тут она лаборант .везде правда одни и те же высказывания одни и те же цитаты.признайтесь люди ведь нужен талант чтоб знать всех кто с какого форума пришел и не отрывая рук от клавиатуры делать операции спасать вич+.
Лично я не вижу ничего плохово в том, что хотя бы несколько вич плюс будут спасены (включив свои мозги) вот этими вот самыми операциями выражаясь вашим языком
Страх могущественнее смерти. Можно не бояться смерти, но бояться страха. Сегодня всем правит страх. Он подчинил себе человечество. Начинаясь на поверхности, он проникает в самое сердце!
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:15 | Сообщение # 2712Quote (Lesenok) Лично я не вижу ничего плохово в том, что хотя бы несколько вич плюс будут спасены (включив свои мозги) вот этими вот самыми операциями выражаясь вашим языком Тадим зарегистрировала клона и решила с орфографическими ошибками поддержать свою точку зрения
Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели…©
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:16 | Сообщение # 2713Quote (Lesenok) Лично я не вижу ничего плохово в том, что хотя бы несколько вич плюс будут спасены (включив свои мозги) вот этими вот самыми операциями выражаясь вашим языком так им мозги не нужно включать просто пойти в сц, а там за них уже подумали и распределили кто и когда помрет.
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:31 | Сообщение # 2714Quote (TimLeary) Тадим зарегистрировала клона и решила с орфографическими ошибками поддержать свою точку зрения
Боюсь, вы меня с кем-то путаете... А что касается орфографических ошибок, если они вас так смущают можно следом красной пастой исправлять
Страх могущественнее смерти. Можно не бояться смерти, но бояться страха. Сегодня всем правит страх. Он подчинил себе человечество. Начинаясь на поверхности, он проникает в самое сердце!
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:31 | Сообщение # 2715Quote (olikmama) Как это не печально, но научная деятельность такая же работа, целью которой является зарабатывание денег. Все же люди.
"...Четверть века назад в Российской государственной библиотеке (РГБ, но тогда она называлась иначе) я ознакомился с отчетом американских ученых по исследованиям и проверке наукой самой себя, проведенным по заказу крупного бизнеса США. Как выяснили ученые США, в любой науке количество людей с высоким творческим потенциалом (т. е. тех, кто действительно внес новое в науку) составляет от 1% до 1,5% ученых. Остальные 98,5-99% ученых являются людьми с низким творческим потенциалом или, как они назвали, трутнями в науке. Эти ученые не способны внести что-то новое в науку (в России издавна говорили: у него Божий дар или они без дара Божиего). В дальнейшем, для краткости, будем говорить об 1% и 99% ученых, да это и ближе к истине, т. к. многие из этого 1% вынуждены были брать в соавторы своих руководителей, начальников и т. д. Этот 1% ученых с высоким творческим потенциалом как бы заранее запрограммирован на большой успех того дела, которое они сами выбрали, причем с минимальным расходованием средств для фирмы. Ученые с низким творческим потенциалом (99%) нередко втягивают фирмы в большие, дорогостоящие проекты с непредсказуемым или сомнительным результатом. А некоторая часть из этих 99% ученых склонна к дорогостоящим, откровенным авантюрам в науке.
Подготовка одного ученого в США стоит многие сотни тысяч долларов, а тут на каждого одного настоящего ученого приходится 99 трутней в науке. В США попробовали сэкономить на этих трутнях в науке. Общее количество ученых сократили в 2 раза, а особо одаренным людям, проявившим себя на олимпиадах, с отличием закончившим школы и институты, создали вертикальный лифт в науку.По прошествии достаточного времени подвели итоги и прослезились. Опять получилось соотношение 1% и 99%, а ведь общее-то количество ученых сократили в 2 раза, и проиграли в 2 раза, т. к. количество ученых с высоким творческим потенциалом тоже сократилось в 2 раза. Сделали вывод, что здесь заложен какой-то фундаментальный, неизвестный закон природы, в котором трутни тоже необходимы. Приняли решение восстановить прежнее количество ученых. А количество ученых с высоким творческим потенциалом довести до 2-3% за счет скупания за очень большие деньги ученых с высоким творческим потенциалом в других странах (не тех, кто показывает дипломы с научными степенями и званиями, а тех, кто уже внес весомый вклад в науку). Это дорогостоящее скупание мозгов обходится намного дешевле, чем содержать целую армию 99% трутней в науке. Причем платят этим людям чрезвычайно высокие зарплаты даже по меркам США. А 99% ученых, объединяясь, занимают высокие руководящие должности в науке и на производстве. В отличие от них 1% не склонен к объединениям, да и объединяться-то ему не с кем.На прямой вопрос большого бизнеса: помогают ли эти 99% ученым из 1%, не мешают или мешают, последовал прямой ответ: создают проблемы и мешают..."
http://www.rv.ru/content.php3?id=7060
Что то это напоминает мне...когда говорят о "многих тысячах исследований,доказывающих теорию ВИЧ=СПИД...
"Трутни" от медицины нашли себе благодарную и неиссякаемую "ниву" для своих "исследований",создав псевдонауку - "СПИДОЛОГИЯ".
Медицина оказалась бессильна - больной выжил...
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:38 | Сообщение # 2716В любой области выдающихся людей немного - наука в этом смысле не исключение. Только как это соотносится с исследованиями в области ВИЧ, уважаемый Фантом на основании процитированного вы хотите сказать, что все они - мусор? )))
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 18:48
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:46 | Сообщение # 2717Quote (TaDIm) уважаемый Фантом на основании процитированного вы хотите сказать, что все они - мусор? )))
Если и не все,то существенная часть.
Медицина оказалась бессильна - больной выжил...
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:47 | Сообщение # 2718спасибо, хоть не все ))) Это уже достижение.
А мне видится, что те самые 6 тыс. антивичистов и есть трутни, паразитирующие на оф. науке - сами ничего для науки не сделали за десятки лет (с момента открытия ВИЧ), своих исследований не проводили и не проводят, только выискивают блох в чужих исследованиях, переписывают друг у друга старинные материалы.... форменные трутни. А Дюсберг за столько лет так и не сделал того, что сделал старик Петтекофер в свое время, опровергая идею своего оппонента Коха - не ввел себе "непатогенный" ретровирус... а продолжает сушить мозги своими сугубо теоретическими идеями о том, от чего на самом деле появляется СПИД - форменный трутень и есть.
Сообщение отредактировал TaDIm - Вс, 16.01.11, 20:18
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:48 | Сообщение # 2719Quote (TaDIm) Только как это соотносится с исследованиями в области ВИЧ, уважаемый Фантом на основании процитированного вы хотите сказать, что все они - мусор? ))) 99% мусор, 1%(дюсберг например) не мусор
|
Дата: Вс, 16.01.11, 18:48 | Сообщение # 2720Quote (vedmed) так им мозги не нужно включать просто пойти в сц, а там за них уже подумали и распределили кто и когда помрет.
Слава богу, далеко не все не пользуются своими мозгами и далеко не все хотели бы, чтобы за них думали... В противном случае вич-диссидентов не было бы...
Страх могущественнее смерти. Можно не бояться смерти, но бояться страха. Сегодня всем правит страх. Он подчинил себе человечество. Начинаясь на поверхности, он проникает в самое сердце!
|
